і за значно більшою ціною. За рахунок збільшення капіталів, призначених на утримання продуктивної праці, попит зростає на нього і буде збільшуватися з кожним днем. Працівники з легкістю знайдуть собі роботу, проте власники будуть відчувати труднощі в пошуку працівників. Конкуренція між ними підвищить оплату праці та знизить їх власний прибуток з капіталу, а за нею і норму відсотка теж. Однак, якщо капітал буде незмінно залишатися тим же, те між капіталами різних осіб не буде конкуренції. Всі вони будуть працювати як з успіхами, так і з невдачами, передбачуваними спочатку. У зв'язку з цим, залишиться незмінним розклад між прибутком і капіталом і відповідно не зміниться грошовий відсоток, оскільки те, що дають за користування грошовими коштами, координується тим, що можна отримати від користування ними. Кількість щорічно, що звертаються всередині країни товарів, при незмінній кількості грошей викликає крім збільшення вартості грошей, багато інших наслідків. Якщо номінально капітал країни залишається незмінним, це ще не говорить про те, що насправді він не збільшиться. У його розпорядженні знаходиться вже більша кількістю праці, при колишній кількості грошей. Зросте частка продуктивної праці і в підсумку, і попит на цей самий працю. Разом з підвищенням попиту, підвищиться так само і заробітна плата. Відзначимо, що вона може виражатися в меншому грошовому еквіваленті, але вже за цей грошовий еквівалент можна буде купувати більше товарів, ніж раніше на велику кількість грошових коштів. p align="justify"> Як фактично так і по видимості зменшиться прибуток на капітал. З ростом обсягу капіталу країни, виросте і між капіталами, які складають його, конкуренція. Власникам цих капіталів доведеться задовольнятися тією меншою частиною продукту праці, яку використовує їх капітали. p align="justify"> Грошова ставка знизиться в тому випадку, якщо на певну суму грошей стане можливим купити більше товару, ніж раніше. В окремих країнах, справляння цього грошового відсотка, заборонено законом. Проте ця заборона, як показав досвід, тільки збільшував лихварство, оскільки боржнику вже слід було платити за ризик кредитора крім плати за користування грошима. Іншими словами, йому доводилося страхувати кредитора в разі спокутування за лихварство. У тих же країнах, де немає такої заборони, встановлюється максимальна норма відсотка, яка забезпечує безпеку угоди. Максимальна норма повинна бути більше найнижчою ринкової ціни, або ж тієї ціни, що сплачувалася якимись особами за користування грошима. Якщо ж вона буде менше найнижчої біржового котирування, то результат буде такий же, як і при повному заборону стягування відсотка. Людина, що дає кредит, не захоче і не стане давати гроші за частку прибутку, менше тієї вартості, якій і без цього може володіти. Боржнику варто платити за ризик, якому піддається кредитор, беручи з нього за таке повну вартість. І при розкладі, коли норма, задається як раз ринковою ціною, то у поважаючих своєї країни закони чесн...
