які проживають в Японії, близько третини народилося у цій країні). У таких країнах зміна числа проживають іноземців не можна вважати тільки результатом міжнародної міграції. У країни, де поширеним явищем є натуралізація іноземців (як, наприклад, в Канаді, Австралії), зміна чисельності проживаючих в країні іноземців також слабо відображає міграційні потоки. p align="justify"> Крім того, адміністративні джерела відстають у відображенні реальних процесів. Статистичні дані, одержувані від служб видачі віз та дозволів на проживання, відображають час видачі документів, але з часом фактичної міграції. У країнах, де іноземці повинні В«врегулюватиВ» свій статус після прибуття, вид на проживання може бути виданий через тривалий час після в'їзду цієї особи в країну. Відповідно, можливий часовий розрив між часом видачі виїзної візи і фактичним виїздом з країни. p align="justify"> Прикордонна статистика має певні переваги у своєчасності відображення пересувань населення і більшою мірою, ніж адміністративні джерела, вона надає зіставну інформацію по пересуванням іноземних громадян і громадян країни. Для більшості країн величезний обсяг людей, які перетинають кордон, робить скрутним збір повної і точної інформації з міжнародних мігрантам. Основною проблемою в отриманні достовірної статистики на прикордонних постах є поділ вперше в'езажающіх і виїжджають із загальної маси [4]. Незважаючи на те, що прикордонна статистика довгий час, вважалася основним потенційним джерелом даних з міжнародної міграції, вона виконує цю роль тільки для невеликого числа країн, наприклад Австралію, Японію, Нову Зеландію та Великобританію. У більшості інших країн інформація з міжнародної міграції надходить з адміністративних джерел
.
Вельми точним джерелом даних є регістри населення. У деяких країнах, (Японія, Швейцарія) розроблені спеціальні регістри для іноземців (Register of foreigners) [15]. Також як і прикордонна статистика, вони однаковою мірою відображають переміщення як іноземців, так і громадян даної країни та представляють дані як по припливу так і з відтоку мігрантів. Однак, оскільки реєстрація як прибуття, так і вибуття є обов'язковою адміністративної процедурою, яка природно змінює статус реєстрованого особи, виникають проблеми неповноти охоплення - тих осіб, які не зацікавлені у проходженні такої процедури. Наприклад, особи, що залишають країну, часто не повідомляють про свій від'їзд для того, щоб уникнути реєстрації вибуття і таким чином не втратити можливість повернутися, Відповідно статистика еміграції, одержувана з регістрів населення, зазвичай недооцінює фактичний обсяг еміграції Аналогічні проблеми типові для реєстрації іноземців. Тому можна стверджувати, що головний недолік регістрів населення - відсутність даних по незареєстрованим мігрантам [6]. p align="justify"> Розглянувши прямі методи обліку міжнародних мігрантів, можна ...
