прийти до висновку, що В«прямотаВ» цих методів обертається з іншого боку як В«негнучкістьВ» не тільки в виділенні основних критеріїв визначення мігрантів, а й у самих інструментах обліку, будь то перепис населення або прикордонний контроль. Так, В.А. Іонцев стверджує, що В«ні в одній країні світу немає прямих методів, за допомогою яких можна було б дати точну цифру на той чи інший момент знаходяться в них нелегальних мігрантівВ»; за його ж влучним зауваженням, В«для ухвали масштабів окремих категорій мігрантів, наприклад - робітників-фронтальеров - непрямі методи відіграють вирішальну роль В». Тому, такий основоположний показник, як міграційний баланс - сальдо міграції - навіть не завжди можливо відобразити за допомогою прямих методів обліку. У зв'язку з цим з'явилася необхідність розробки
непрямих методів обліку .
Непрямі методи набули широкого поширення і в більшості випадків носять розрахунковий характер і спираються на матеріали переписів населення та вибіркових обстежень . Наприклад, одна з них грунтується на реєстрації при проведенні перепису населення місця народження кожного особи. Шляхом зіставлення даних про місце народження та місце проживання можна визначити показник чисельності немісцевих уродженців який побічно характеризує сальдо міграції. Польові дослідження (анонімні опитування, вибіркові дослідження на робочих місцях) та опитування експертів і фахівців можуть бути використані для отримання болееточних оцінок явища. Отримує поширення, зокрема, В«метод ДельфіВ», який має на увазі вибір ряду експертів і з'ясування їх незалежних оцінок чисельності нелегальних мігрантів, присутніх в країні, а також пояснення кожним причин вибору саме такої оцінки. Звіт, що містить як представлені оцінки, так і пояснення кожної з них, потім поширюється серед усіх членів групи експертів для коментарів, так що в результаті виходить друге коло оцінок. Така процедура повторюється до тих пір, поки не виявляється обгрунтована єдина оцінка або поки не стає ясно, що така єдина оцінка неможлива [6]. Оскільки метод Дельфі використовується переважно в тих випадках, коли немає достовірної статистичної інформації, не дивно, що оцінки, надані експертами, дуже різняться.
Визначення числа працюючих нелегально іноземців можливе шляхом екстраполяції даних, отриманих при вибіркових польових обстеженнях по окремих галузях економіки (як правило, нелегально працюють іноземці зайняті тільки в певних галузях - будівництво транспорт і ін) на всю галузь і підсумовування даних за галузями для одержання загальної картини. Але, це вельми дорогий спосіб, який вимагає правильної вибірки. p align="justify"> І все ж, непрямі методи не можуть дати повної характеристики міграції населення і замінити прямий облік мігрантів. Таким чином, на завершення другого параграфа пер...
