овує військовий авантюризм, політику загарбництва. З іншого боку, з точки зору економічної, війни можуть бути успішними тільки тоді, коли людський побут, економіка суспільства створюють передумови для вирішення військових проблем.
Значний слід у розвитку громадської думки залишила психологічна теорія (Леон Петражицький, Сорокін, Гурвич та ін.) Поява держави обумовлено психологічними емоціями: потребою повелівати, властивої одним, і потребою підкорятися, властивої іншим. Люди за своєю природою нерівні. Одні народжуються з психологічними задатками керівника, інші - виконавця. У цьому полягає ідея необхідності держави і права. Дана теорія є ідеалістичної за своїм характером. Тим часом, держава і право визначаються насамперед соціальними факторами, необхідністю обмежень спільного життя людей під впливом політики, економіки, моральності, психології.
Договірна теорія (Гуго Гроцій, Б. Спіноза, Жан-Жак Руссо, А.Н. Радищев). Держава виникає в результаті суспільного договору, який укладають люди з метою створення стабільного правового порядку, з метою захисту своїх прав та інтересів. З цієї теорії в епоху первісного ладу люди жили невпорядкованою системою відносин, існувала «війна всіх проти всіх». Тому з метою припинення цього свавілля вони укладають суспільний договір, створюється держава. При цьому люди народжуються вільними і володіють правами на життя, свободу, власність і т.д. Укладаючи суспільний договір, люди віддають частину своїх природних прав уряду, щоб воно здійснила захист громадського порядку. Слід висновок: якщо якийсь уряд порушує суспільний договір, народ має право на повстання і повалення уряду. Ця теорія зробила прогресивний вплив на демократичні рухи в Європі та Азії. Разом з тим, ця теорія не володіє історичної науковістю. Справа в тому, що історична наука та інші науки про людину не підтримують факт про укладення договору у будь-якого народу. Тому ця теорія використовується як гіпотеза, її ідеї набули широкого поширення в сучасному світі.
Поряд з цими теоріями в науці існують і інші теорії. Зокрема, марксистсько-ленінська - виникнення держави в результаті класової боротьби - розглядає державу як інструмент придушення одного класу іншим.
. Проблема визначення сутності держави у вітчизняній і зарубіжній науковій літературі
Питання про поняття і сутності держави традиційно вважається одним з найбільш дискусійних. В історії людської думки накопичено чимало наукових ідей, присвячених дослідженню природи і сутності держави. У політології та юриспруденції ведуться жваві дискусії про поняття та основних рисах держави. Це пояснюється рядом факторів. По-перше, занадто вагома і значима роль держави у вирішенні соціальних проблем, і звідси кожен клас сучасного суспільства розглядає державу як найважливіший засіб задоволення своїх інтересів. По-друге, людські уявлення про сутність і соціальне призначення держави протягом століть істотно змінювалися. Держава періодично поставало в очах суспільства то як знаряддя насильства, то як засіб досягнення миру, гармонії і суспільного блага. І це привнесло відмінності оцінок, думок про самій державі. По-третє, труднощі розуміння сутності держави полягає в тому, що воно представляє з себе політичну абстракцію. Його не можна побачити, держава лише мислиться, уявляється як якась політична організація суспільства. Звідси в реально...
