. А Суд истории, до Якого так часто апелювалі учасники процеса, як Видається, щє не відбувся ...
[1] Філософів В.Д. Справа Смарагда// "За свободу" .1924. . № 262
[2] Матеріали суднового процеса недоступні для дослідніків. Станіслав Мілєвскі, Який публікує в часопісі "Detektyw" серію под назви "Темні справи міжвоєнного періоду", такоже опірається самперед на газетні Звіти. Про Справу Смарагда дів.: S. Milewski. Ciemne sprawy miД™dzywojnia// Detektyw.2001. № 8. S. 34-35. p> Тут и далі Хід судових відтворюється за репортерськімі звітамі. Зокрема, нами вікорістовується найбільш повний з них, Який публікувався в Варшавській російськомовній газеті "За свободу", а такоже Публікації в газетах "Нове час "," Російська газета "та других. p> Перекладаються русски Тільки Промови, віголошені польською мовою (підсудній та Переважно більшість учасников процеса давали свідчення російською).
[3] Світіч А.Православная Церква в Польщі і його автокефалія. Буенос-Айрес, 1959. С.39-40. /Span>
[4] Власовській І. Нарис истории Української Православної Церкви. Т.IV. Ч.2. К., 1998. С.25
[5] До вбивства митрополита Георгія// "За свободу!" .1923. № 32
[6] Там само. /Span>
[7] окрем досліднікамі взагалі Дуже перебільшуваліся національні мотівації в ДІЯЛЬНОСТІ митрополита Георгія. Дів. Наприклад: Купранець О. Православна Церква в міжвоєнній Польщі 1918-1939 рр. // Записки Чину Святого Василія Великого. Т.2. Рим, 1974.С.7-10
[8] Так йо назіває, Наприклад, в своих Спогадах митрополит Євлогій (Георгієвській). Дів.: Євлогій (Георгієвський), митрополит. Шлях моєї життя. М., 1994. С.233-236
[9] Слідство досліділо коло знакомств Латішенка на предмет Виявлення его зв'язків з білоруськімі політічнімі організаціямі. Зібраної ІНФОРМАЦІЇ, Однак, виявило недостатньо для Висунення звінувачень Латішенка в підтрімці ним радикальних білоруськіх діячів.
[10] WrГіblewski T. Mowa w obronie PawЕ‚a ЕЃatyszenki (Archimandryty Smaragda) wypowiedziana w sД…dzie okrД™gowym w Warszawie 27-go wrzesznia r.1924. Wilno, 1924.S.17. Тадеуш Врублевський (1858-1925) БУВ відомим адвокатом. Взявши доля в багатьох гучно праворуч, зокрема, в 1905 году, ВІН БУВ Захиснику лейтенанта Шмідта. Дів. про нього: Беларуская думка ХХ стагодзя (філасофія, релігія, культура). Анталогія. /Укладання Ю. Грабінскі. Варшава, 1998. С.206-219
[11] Брешко-Брешковской Н. Ряса і кров. Варшава, 1925; Публікувався такоже в 1-52 номерах напівофіційного органу мітрополії "Недільне читання" за тієї ж рік. Мі НЕ розглядаємо ще однієї, явно штучної Лінії сюжетом роману - зв'язку Мардарія з більшовіцькімі агентами и замовності характер убийства.
[12] Дів.: PaЕ‚czyЕ„ski E. PrawosЕ‚awie w Galicji w Е›wietle prasy ruskiej we Lwowie podczas inwazji 1914-1915 roku. LwГіw, 1918. S.10-12; Павлишин Ю. Митрополит Діонісій и відродження Православної Церкви в Галичині// Його Блаженству, Блаженнішому Діонісію, митрополиту Варшавському і Волинському і всієї Польщі в день його ювілеев: 20-річного єпископства і 10-річного митрополитства. - Варшава, 1933. - С.28-30
[13] Російський Державний Історичний Архів (далі - РДІА). Ф.831.Спр.59.Арк.3. Ухвала Св. Синоду від 11/24 січня 1918 року. /Span>
[14] Там само. Арк.6, 6зв. Протест (окрема думка) ректора Холмської Духовної Семінарії архімандріта Смарагда. +10/23 лютого 1918 року. /Span>
[15] Цікаво, что на последнего за життя митрополита засіданні Синоду (31 січня) Якраз розглядалося питання склікання Собору з УЧАСТЬ кліру та мирян. Синод (а Фактично - митрополит Георгій) вісловівся за ті, щоб розпочаті підготовку до цього Собору.
[16] Archiwum Akt Nowych (AAN). Ministerstwo WyznaЕ„ Religijnych i OЕ›wiacenia Publicznego (MWRiOP). Sygn.1027, k.47-52. Копія свідчень від 15 жовтня 1919 року ієродіякона Йосипа (Яцковського).
[17] ААN. MWRiOP. Sygn.1027, k. 40-46. Лист єпіскопа Володимира до Міністерства Визнання Релігійніх и Народної Освіти, 8 лютого 1921 року, № 76
[18] Ibid. K.56-58. Протокол Засідання колективу Холмської Духовної семінарії, 19 вересня 1920 року. /Span>
[19] Ibid. K.61-70. Лист ректора Холмської Духовної Семінарії архімандріта Смарагда (Латішенка) до Кременецького повітового коменданта, 3/16 жовтня 1920. /Span>
[20] Ibid. K.38. Лист єпіскопа Володимира до Міністерства Релігійніх Визнання и Народної Освіти, 11 березня 1921 року.
[21]. Центральний державний архів Вищих органів власти и управления (далі ЦДАВОВУ). Ф.1072, оп.2, спр.94, арк.4. Копія виписки з протоколу Засідання Священного Собору єпіскопів всієї України от 15/28 лютого 1921 року. /Spa...
