n>
[22] Там само. Арк.5. Лист І. Огієнка до В. Біднова від 20 травня 1921 року.
[23] Дів. про це: Ульяновській В. Церква в Українській Державі 1917 - 1920 рр. (Доба Гетьманату Павла Скоропадського). К., 1997. С.131-138; Стародуб А. Організація управління Православної Цeркві в Україні восени 1918 року: автономія канонічна и фактична// Студії з архівної справи та джерелознавства.2000.Т. 4. С.179 - 182
[24] Ці документи зберіглася НЕ Тільки в Архіві Міністерства Ісповідань Української Держави (ЦДАВОВУ, Ф.1071, оп.1, спр.86, 132 та ін.), Альо ї в Архіві Православної Мітрополії в Польщі (PrawosЕ‚awnе Archiwum Metropolitalne. Sygn. RVI-6C). /Span>
[25] Олександр, єпископ. Високопреосвященний Георгій (Ярошевський), митрополит Варшавський і всієї Православної Церкви в Польщі (Біографічний нарис)// Вісник Православної Митрополії в Польше.1923. № 7-8
[26] ААN. MWRiOP. Sygn.1003, k. 25. ПОВІДОМЛЕННЯ відділу безпеки Новогрудського воєводського Уряду від 19 травня 1921 року. /Span>
[27] РДІА. Ф.797, оп.86 (4 стіл, 3 відділення), спр.73, Арк.1. Доповідна записка З'їзду білоруськіх Громадському діячів Обер-Прокурору Св. Синоду. 18 квітня 1917 року.
[28] ЦДАВОВУ.Ф.1071, оп.1, спр.75а, арк.3-4. Лист міністра ісповідань Української Держави В. Зінківського до архієпископа Мінського и Туровська Георгія. 9 липня 1918 року. /Span>
[29] Деталі цієї Розмови були розказані на суде юрисконсультом Мітрополії Валевська. /Span>
[30] AAN. MWRiOP. Sygn.1003, k.257. Лист архієпископа Георгія (Ярошевська) до польського посланника в Королівстві Італія, 12 червня 1921 року. /Span>
[31] Ibid. Sygn.1027, k. 310-312. Лист єпіскопа Володимира (Тіхоніцького) до Міністра Визнання від 6 жовтня 1921 року.
[32] Ibid. K.72. Копія листа архієпископа Георгія (Ярошевська) до патріарха Тихона від 24 серпня/6 вересня 1921 року. /Span>
[33] Див. Наприклад, Доповідь-реферат П. Зайцева про Українські Церковні справи в Польщі, в якому аналізується кадрова політика митрополита Георгія (Опубліковано в: Стародуб А. Православна Цeрква у Польщі 1918 - 1922 років: "русский ськладової" юрісдікційніx конфліктів (за матeріаламі фонду міністeрства ісповідань УНР)// "Наукові записки. Збірник праць молодіx вчeніx та аспірантів. К., 1999.Т. 4.С.343 - 350
[34] Розгляд відповідного клопотання, поданого митрополитом 22 червня 1922 року (AAN. MWRiOP. Sygn.1026, k. 313), до лютого 1923 року Не було завершено. /Span>
[35] Митрополит Георгій сподівався, что уряд в цьом випадка такоже "Поможет" віслаті опонента за кордон. У своєму лісті до Міністерства Визнання (2 жовтня 1922 року) ВІН писав: "Маю честь повідоміті Міністерство, что віконуючій обов'язки настоятеля парафії Біловезької, Волковіського повіту Гродненської єпархії, отець архімандріт Смарагд БУВ номінованій Патріархом МОСКОВСЬКИЙ, як то віпліває з аркуша патріарха до мене від 27 вересня цього року, на єпіскопа Слуцького, вікарія Мінської єпархії. p> Оскількі отець архімандріт номінацію ту прийнять и до цього годині від неї НЕ отказался, прошу про полегшення Йому подорожі до Слуцьким, як місця его постійного проживання "(ААN. MWRiOP. Sygn.1027, k. 87). До цього листа підклеєне ПОВІДОМЛЕННЯ з Міністерства Внутрішніх Справ від 9 грудня 1922 року, в якому йдет про ті, что Смарагд має польське громадянство и того "Щодо нього НЕ можна Вжити тихий ЗАХОДІВ, Які застосовуваліся раніше "(Ibid. к. 88).
[36] Заради справедливості слід відзначіті, что роль митрополита в усуненні єпіскопів НЕ булу вірішальною. Дів.: Serafin Е»eleЕєniakowicz, ks. Z historii KoЕ›cioЕ‚a prawosЕ‚awnego w okresie miД™dzywojennym (1918-1939)// WiadomoЕ›ci Polskiego Autokefalicznego KoЕ›cioЕ‚a PrawosЕ‚awnego.1982. # 3/4. S.14-22
[37] Цит. за: Світіч А.Православная Церква в Польщі та її автокефалія. С.42
[38] Феодосій, архієпископ. До пастирям і чадам церкви Віленської єпархії. Вільно, 1923. С.2-3
[39] Філософів В. Російська політика Ватикану// "За свободу!" .1923. № 264
[40] У напівофіційному органі мітрополії, тижневик "Недільне читання ", звернули уваг на й достатньо ризикованості фразу Серебреникова про ті, щоВ» одностайне переконання всіх віруючих зводилося до того, що тільки смерть митрополита створила б вихід з відчайдушного становища ". Дів.: Vox. Страшна справа// Недільне читання. 1924. № 35. С.556
[41] Промова Латішенка цит. за: Справу про вбивство митрополита Георгія// "За свободу!" .1923. № 86
[42] Аналізуючі ПОВІДОМЛЕННЯ з місць Департамент Неріма-католицьких віросповідань, Міністерства Визнання, Підготував 7 травня 1924 року Доповідь, в якій, зокрема, говориться: "праворуч та, хочай ї має значення сам...
