Проблема обгрунтування кримінальної відповідальності є основою забезпечення законності в боротьбі зі злочинністю, дотримання прав громадянина - з одного боку та інтересів держави - з іншого боку. Чітке законодавче вирішення цього питання є передумовою для формування правосвідомості громадян, відповідного кримінально-правової політики держави. Кримінальне законодавство закріплює підстави і принципи кримінальної відповідальності, визначає, які суспільно небезпечні діяння є злочинами, встановлює покарання, які можуть бути застосовані до осіб, які вчинили злочини, і інші аспекти кримінальної відповідальності або звільнення від неї. Особа, яка вчинила злочин, підлягає кримінальній відповідальності незалежно від походження, соціального, посадового і майнового стану, расової та національної приналежності, політичних переконань, статі, освіти, ставлення до релігії, роду і характеру занять, місця проживання та інших обставин. Як вже вказувалося, єдиною підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого КК РФ. Погляди, погляди, переконання людини, якщо вони не пов'язані із злочинною діяльністю, з кримінально-правової точки зору байдужі і не можуть спричинити за собою кримінальну відповідальність. Кримінальна відповідальність органічно пов'язана з процесуальною формою визначення наявності підстав її призначення судом, форми такої відповідальності та її розмірів - тяжкості. Прав О. Е. Лейст, який вважає, що «зведення відповідальності до реалізації тільки матеріально-правових норм залишає поза увагою великі правові інститути, що містять гарантії досягнення об'єктивної істини у справі, права особи, обвинуваченого у правопорушенні, особливість застосування запобіжних заходів (забезпечення ), правові способи усунення можливих помилок при застосуванні державного примусу (можливість і сумна неминучість таких помилок офіційно визнана вже самим фактом законодавчого встановлення інститутів касаційного, наглядового та інших видів оскарження) ».
За своїм характером кримінальна відповідальність ретроспективна. Вона встановлюється за минуле - вчинення злочину. Ми не згодні з тими юристами, які вважають, що кримінальне право встановлює і позитивну кримінальну відповідальність, яка виражається в утриманні особи від вчинення злочину, у його позитивному поведінці, визначеному нормами Особливої ??частини Кримінального кодексу РФ. Кримінальний кодекс РФ встановлює, наприклад, відповідальність за вбивство. Ті ж, хто його не здійснюють, згідно розглянутій точці зору, тим самим несуть позитивну кримінальну відповідальність. Відповідальність - це те, що слід за якимись діями (бездіяльністю). Особа відповідає за них. Позитивні дії в принципі не можуть викликати відповідальність, за них заохочують. Основна частина людей не робить злочину не тому, що це може спричинити кримінальну відповідальність, а в силу абсолютного неприйняття такого роду діяльності, яка суперечить їх поглядам і переконанням. Неможливо уявити собі людину, яка одночасно «Не сет позитивну відповідальність» мало не за всі злочини, перелічені в КК РФ. Представляється вірним думку тих юристів, які вважають, що кримінально-правові заборони адресовані не всім громадянам, а тільки тим з них, які схильні до скоєння злочинів і потребують зовнішнього стримуючий вплив, впливі. Поняття правової позитивної відповідальності тим чи іншим чином пов'язані з припущенням, що правом регулюєтьс...
