6]. У радгоспах СРСР сільськогосподарські інтелектуали також оплачувалися вище інших категорій працівників: у 1970 р. середньомісячна зарплата агрономів, зоотехніків, ветеринарів та інженерно-технічного персоналу становила 164 руб., Тоді як зарплата робітників і службовців - 101 руб. [49, с. 329].
Самосвідомість сільськогосподарських інтелектуалів відділяло їх від решти сільської маси. «Відчуження» сільськогосподарським інтелектуалам в очах сільських жителів надавало те, що вони були людьми «прийшлими» і працювали «за гроші». У повісті В. Распутіна «Гроші для Марії» (1967 р.), дія якої відбувається в середині 1950-х рр.., Яскраво описується ставлення сільського населення до фахівців. Агроном «в село ... приїхав два роки тому з сільгоспуправління, сам, по своїй волі вибрав дальній колгосп, і за це його поважали, хоча спочатку зустріли недовірливо: сидів у кабінеті, був начальством, чорт його знає, як з ним розмовляти, чи не буде він під виглядом агронома робити роботу уповноваженого, яких раніше посилали в кожен колгосп. Але потім, спостерігаючи за агрономом, про побоювання цих якось забули. Справу свою він любив, влітку з ранку до ночі пропадав у полях і дуже скоро став у селі своєю людиною ». Ветеринар «в селі жив так давно, що вже мало хто пам'ятав, що він теж спеціаліст». Зоотехнік - «велика, з чоловічим голосом жінка. Вона говорила мало, була спокійною, але в колгоспі її все одно побоювалися ». Механік описується як «молодий хлопець, ще не зняв інститутського значка», з «навмисно втомленою ходою». Як бачимо, кожен фахівець у селі був на виду, і ставлення до кожного відрізнявся в залежності від ступеня близькості до сільського населення, тривалості проживання в селі.
Поступово серйозні культурні відмінності між сільськогосподарськими інтелектуалами і решті сільським населенням зникали: про це свідчать результати соціологічного обстеження сільської молоді 1969 Однак «культурна компонента» в життя фахівців сільського господарства була все ж вище - вони читали більше художньої літератури, активніше цікавилися політичними подіями в країні і в світі (частіше читали газети, мали транзистор) [43]. В одязі і зовнішньому вигляді сільськогосподарські інтелектуали також ставали близькі до повсякденного увазі сільських жителів. Героїня нарису Г. Радова «Зінаїда Іванівна» на посівний була «в чоботях, з казна-звідки, можливо, від батька дісталася планшеткою через плече, словом, повною польовій формі» [29, с. 202].
***
На відміну від індивідуально-селянської сільської економіки, колгоспно-радгоспний капіталізований тип господарювання породив новий соціальний клас інтелектуалів. Фінансово-економічна, техніко
технологічна, агрономічна, ветерінарнозоотехніческая сфери господарювання не могли вестися по-старому, в рамках сімейного типу організації виробництва або відокремленого, віддаленого від виробничих структур кон - консультативний-рекомендаційного механізму, що зумовило складання професійних груп рахівників-бухгалтерів-економістів, ме-Ханик-інженерів, агрономів, зоотехніків, ветлікарів як обов'язкових учасників індустріалізованих сільського виробництва. Справа, однак, не обмежилася тільки виробничою спеціалізацією, складалися і інші ознаки соціальної консолідації. Насамперед, це стосується певної монополізації новим шаром дуже важливого виду власності - інтелектуального капіталу. Звичайно, сільська протобуржуазія і менеджери також прагнули до оволодіння цим ресурсом, одн...
