в товар, то з нього бралася подвійна мито. У документі обмовлялося, що подібна міра покарання здійснюється для того, щоб не розоряти торгового людини. Так проявлялася турбота держави про розвиток торгівлі, підтримки учасників торговельних угод.
за іменним указом від 11 липня 1698 для перегородити шлях, по якому незаконно провозилися товари в районі верхотуру по дорозі на Казань, висилалися команди стрільців чисельністю до 30 - 40 чоловік. Ці заходи вводилися у зв'язку із забороною приватним особам купувати соболі у сибірських жителів. За іменним указом все соболі збиралися в царську казну.
Таким чином, після виходу в світ Новоторгового статуту почалася активна нормотворча діяльність держави, спрямована на вирішення завдань вдосконалення митних обрядовості, захист економічних інтересів держави, пошуки шляхів боротьби з контрабандою.
Отримавши розвиток в останній чверті XVII в. митне законодавство Росії зіграло важливу роль у вдосконаленні правил митного оформлення товарів, здійснення фіскальних завдань і сприяло пошукам більш досконалої митно-тарифної політики.
І хоча норми митного права, якими керувалися на Русі, не були досконалі, але вони поклали початок пошукам нових форм взаємин митників і торгових людей, які відповідали б об'єктивному характеру стану економіки та фінансів країни. Новоторговий статут 1667 р. і вийшли в подальшому законодавчих актів з митної справи пройшли перевірку на практиці і проіснували близько ста років.
3.2 Органи влади і управління. Формування митної служби та політиці в Росії
митний реформа Новоторговий статут
Поява в соціально-політичному ладі Росії в другій половині XVII в. елементів абсолютизму (саме елементів, бо сам абсолютизм склався в Росії лише в першій чверті наступного XVIII століття) виразилося в різкому посиленні особистої влади царя, припинення скликань земських соборів, поступової втрати реальної значимості Боярської думи, зміцненні системи централізації і бюрократизації управління, Б скороченні реального значення місцевого самоврядування. При цьому не слід забувати, що в XVII ст. все це - в основному ще тільки тенденції.
Перша половина XVII-гo сторіччя з'явилася часом розквіту діяльності земських соборів. Якщо за весь XVI в. збиралося не більше десяти земських соборів, то за першу половину XVII в. їх було не менше двадцяти.
Тому в міру зміцнення царського трону необхідність у земських соборах стала відпадати. Собор, скликаний у 1653 р. з питання про входження України до складу Росії і про майбутню війну з Річчю Посполитою, фактично став останнім «загальнодержавним» і «общесословние» представництвом. Правда в подальшому (1681 і 1682 г) скликалися станові дорадчі збори виборних дворян, але вони вже не носили характеру колишніх земських соборів.
Боярська дума. Боярська дума була традиційним органом феодальної аристократії. Це було вище законодавче та судова установа, без згоди якого не приймалося жодне скільки важливе державне рішення.
Боярська дума виражала інтереси широких верств феодалів і була надійною соціальною опорою царя у справі піднесення його влади, централізації державного управління. Вже в XVI ст. представники дворянства, поряд з боярами, грали в думі досить помітну ...