> «Технологічно» руйнування радянського ладу було проведено в роки перебудови з теорії Антоніо Грамші - через підрив культурної гегемонії влади та її ідеологічного стрижня. За допомогою «молекулярної агресії» в культурне ядро ??радянського суспільства була поставлена ??під сумнів, а потім і розмита легітимність політичної та соціальної системи СРСР. Робота ця велася, щонайменше, з початку 60 х років в рамках широкого (практично обов'язкового в середовищі інтелігенції) інакомислення, а починаючи з 1985 р. - відкрито засобами всієї ідеологічної машини КПРС.
Для теми даного реферату важливо відзначити той факт, що поразка СРСР було нанесено саме в духовній сфері, в суспільній свідомості. Насамперед, у свідомості правлячої та культурної еліти. Строго кажучи, партійно-державна еліта СРСР зробила в своїй свідомості той же поворот, що і еліта лівої інтелігенції Заходу. Там цей поворот, який означав відмови від підтримки радянського ладу і відкритий перехід на бік противника СРСР в холодній війні, був організаційно і філософськи оформлений як «єврокомунізм».
Крах державності СРСР при підриві його легітимності стався настільки ж незбагненно швидко, що й падіння самодержавного держави Росії в лютому 1917 р. Це показує, наскільки крихко і беззахисно ідеократична держава перед атаками саме в духовній сфері - якщо знайдені уразливі точки.
Звичайні пояснення краху СРСР економічними причинами неспроможні - це спроба знайти просте і звичне тлумачення непоясненому. До початку радикальної реформи в 1988-89 рр.. економічної кризи в СРСР не було. Підтримувався щорічне зростання ВВП 3,5%, а головне, робилися не тільки дуже великі капіталовкладення у виробництво, але спостерігався і зростання капіталовкладень. Свідченням відсутності кризи був і той надійно встановлений факт, що навіть в 1989 р. більше 90% громадян не передбачали в найближчому майбутньому ніяких економічних труднощів.
Очевидно, що поразка в холодній війні не було пов'язано і з відставанням у військовій області. Навпаки, СРСР розбив найсильнішу армію Німеччини та її сателітів, підтриману ресурсами всієї Європи, а потім домігся надійного військового паритету з Заходом, мав сильну боєздатну армію і найсучасніше озброєння. Сама можливість знищити СРСР військовим шляхом була на Заході знята з порядку денного як стратегічна лінія - одна з ліній холодної війни. Це саме по собі сприяло ідейному роззброєнню. Ніцше писав: «Найбільшої небезпеки потрапити під екіпаж зазнаєш, коли тільки що посторонився перед іншим екіпажем».
Треба звернути увагу і на дивне замовчування ще одного факту: навіть ті, хто смутно пригадує, що проти СРСР велася справжня війна («холодна»), до цих пір не вірять у те, що важливою частиною цієї війни була війна психологічна. Навіть якщо цей термін і застосовують, його вважають метафорою. Справа в тому, що ведення психологічної війни проти СРСР (а головним у ній якраз і була маніпуляція свідомістю) замовчують російські ЗМІ - якраз ті, що і послужили і продовжують служити зброєю маніпуляторів. Тим часом в літературі супротивників у холодній війні і сама доктрина психологічної війни, і факт її ведення проти СРСР обговорюються спокійно. Важливий сам факт, що західні пропагандисти офіційно визнавали допустимість «чорної» пропаганди в мирних умовах. Але «чорна» пропаганда - засіб війни. Іншими словами, психологічна війна, яка була частиною...
