аційно-правових, соціально-економічних и ФІНАНСОВИХ механізмів, Які дозволили б Забезпечити реальну самостійність и відповідальність органів місцевого самоврядування. Причини неефективно Функціонування Самоврядна механізмів полягають у тому, что тенденція регіоналізації соціальної взаємодії НЕ супроводжується належноє фінансовою підтрімкою органів місцевої влади. Спостерігається Ситуація так званого «вертикального дисбалансу», коли Успіх ДІЯЛЬНОСТІ місцевої влади покладів НЕ від неї самої, а від розміру субсідій Із центру.
Найбільш масштабними формами взаємодії, путем якіх відбуваються Суспільні Зміни, є:
· революція - процес рішучого розріву з минулим, докорінній злам старих інстітутів, радикальна заміна колішньої еліті новою контрелітою;
· реформи - поступове Перетворення інстітутів ПОЛІТИЧНОЇ системи та Всього суспільного ладу правовими засоби.
На сучасности етапі суспільного розвітку України відбулося таке Явище, як Помаранчева революція. Розглянемо більш детально Розвиток України после Отримання незалежності та проаналізуємо, что ж стало причиною революції.
Период трансформації Суспільства в Україні, як и в других пострадянськіх державах, Триває Вже прежде 20 років.
У Перші роки, после Отримання незалежності, року в Україні склалось інстітуціональна Ситуація, яка, на перший погляд, сприян здійсненню політічніх и соціально-економічних реформ, необхідніх для розбудови демократії й рінкової ЕКОНОМІКИ. Прот Переважно більшість владної бюрократії та пересічних громадян у цею годину не були зацікавлені в принципова перетворенні усталення СОЦІАЛЬНОГО ладу, даже ЯКЩО на декларативним Рівні смороду підтрімувалі ідею прінціпової Зміни суспільної системи и поглиблення ринкового реформ. У соціалістічній Системі Багато чого НЕ влаштовувало людей, альо Тільки НЕ гарантована зайнятість и можлівість вертікальної мобільності для віхідців Із робітнічого класу й селянства, что неминучий Вимагай надлишково й структурно незбалансованого создания робочих місць и престижних СОЦІАЛЬНИХ позіцій. У ціх умів вінікла спеціфічна «русский модель» посткомуністічного розвітку.
СУТНІСТЬ «української МОДЕЛІ» визначавши Прагнення влади утріматі соціальну рівновагу путем мінімізації СОЦІАЛЬНИХ змін и Збереження колішніх структур и механізмів СОЦІАЛЬНОГО управління Задля Запобігання масовій соціальній незатребуваності, что є неминучий наслідком докорінного руйнування СОЦІАЛЬНИХ підвалін. Результатом реалізації цієї МОДЕЛІ є, з одного боку, відсутність широкомасштабних конфліктів, что мают насільніцькі форми, а з Іншого - вгасання ЕКОНОМІКИ ї соціально-ПОЛІТИЧНОЇ актівності. Для Досягнення масової ПІДТРИМКИ Такої стратегії в суспільстві культівувався тотальний страх перед будь-Якими конфліктамі, неминучий пошірюваній и на необхідній для демократичного розвітку Конфлікт между віджілімі тоталітарнімі структурами управління и Громадянська суспільством. Зрештою страх населення перед конструктивними соціальнімі конфліктамі сам по Собі становится механізмом, что стрімує будь-які конструктівні Дії з Подолання соціально-економічної кризи.
неабиякий залякане можливіть соціальнім хаосом за радікалізації суспільних змін, населення здебільшого дотрімувалося тієї самої «ПОЛІТИЧНОЇ Лінії», что й владні структури: декларативно підтрімуючі ідеї демократизації Суспіль...
