х. Його основна мета, використовуючи односторонню подачу фактів, свідчень, доводів, показати привабливість або навпаки неприйнятність будь-якої точки зору, програми, ідеї тощо
. «Загальний вагон». При використанні даного прийому здійснюється підбір суджень, висловлювань, фраз, що вимагають одноманітності в поведінці, що створюють враження, ніби так роблять усі.
. Зворотний ефект. Відбувається викид такої кількості негативної інформації на адресу якогось діяча, що ця інформація досягає прямо протилежного ефекту, і замість засудження діяч починає викликає жалість.
. Принцип контрасту. Одна інформація подається на фоні іншої.
. Правда-наполовину. Публіці підноситься тільки частина достовірної інформації.
. «Осміяння». При використанні цього прийому, осміянню можуть піддаватися як конкретні особи, так і погляди, ідеї, програми, організації та їх діяльність, різні об'єднання людей, проти яких йде боротьба. Вибір об'єкта осміяння здійснюється залежно від цілей і конкретної інформаційно-комунікативної ситуації. Це дозволяє досягти і посилити ефект інформаційно-психологічного впливу на цільові аудиторії.
9. Чутки як один з прийомів ведення інформаційної війни. Існують передумови соціально-психологічного характеру, що сприяють поширенню чуток серед людей. Ефект від використання неправдивої інформації носить короткочасний характер, в основному в той період, поки пропагандистський вплив здійснюється в умовах дефіциту інформації.
10. Провокації як технології інформаційної війни. При відсутності або недостатності подій, які можуть служити потрібними інформаційними приводами, їх створюють цілеспрямовано.
11. «Захоплення» медіапростору. Цей прийом полягає в тому, що організація працює з усілякими ЗМІ і при цьому не дає здатися в інформаційному полі іншим організаціям. Таким чином, споживач отримує інформацію тільки від цієї організації і вважає її єдино вірною.
. «Стверджуючі заяви». Поширення різних тверджень, які представлені в якості факту, при цьому мається на увазі, що ці заяви самоочевидні і не вимагають доказів. Ці твердження можуть бути як достовірними, так і немає.
. «Примушувати пропаганда». Використання слів і виразів, що мають принуждающий характер. Наприклад, у виборчих кампаніях часто використовуються листівки з гаслом: «Голосуй за» і «Обери».
. «Громадська несхвалення». Використовується для створення ілюзії несхвалення тих або інших дій з боку громадської думки. Основне завдання методу - створення негативного образу якого-небудь кандидата або групи. Часто реалізується шляхом підбору різних висловів «груп впливу», «представників» різних верств населення, різних соціологічних опитувань.
. «Пряма спростування». Метод полягає в прямому спростуванні всіх елементів пропаганди іншої сторони.
. «Ігнорування». Складається в ігноруванні елементів і тим іншої сторони, заснований на тому припущенні, що негативна тема, що залишається «на слуху» приносить більший збиток, в порівнянні з темою з'явилася на короткий проміжок часу. Найбільш ефективний у разі незначності теми, невеликих ресурсів іншої сторони для його «розкручування», а також у разі високої достовірності негативної інформації. <...