Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз фінансування інвестиційної діяльності організацій за допомогою лізингу на прикладі ЧУП "АСБ Лізинг"

Реферат Аналіз фінансування інвестиційної діяльності організацій за допомогою лізингу на прикладі ЧУП "АСБ Лізинг"





з різними споживачами.

Високі ставки платежів у цьому випадку в порівнянні з вартістю майна пояснюються наступним:

доходи лізингодавця у великій мірі залежать від змін кон'юнктури ринку і, отже, у нього немає гарантії окупності витрат;

обов'язки з технічного обслуговування, ремонту, страхування і т.д. лежать на власника.

За своїм характером оперативний лізинг надзвичайно близький до традиційної оренди.

Термін договору відповідає короткому терміну найму майна. Це важлива умова для користувача, так як воно страхує його на випадок непередбаченого морального старіння техніки, а також дає можливість своєчасно звільнитися від орендованого майна, якщо потреба в ньому минула.

Між фінансовим лізингом і оперативним є багато загальних властивостей, проте, існують певні відмінності, які полягають у наступному:

. У договір фінансового лізингу поряд з лізингодавцем і лізингоодержувачем включають додаткового учасника - продавця лізингового майна, який відсутній при оперативному лізингу.

. При фінансовому лізингу активна роль відводиться лізингоодержувачу, що не властиво оперативного лізингу.

Переважне право вибору майна та його виробника (продавця) належить користувачеві. Крім цього, лізингодавець зобов'язаний поставити до відома продавця майна, що воно набувається спеціально для передачі його в лізинг.

При оперативному лізингу продавець майна самостійної ролі не грає, або він просто відсутній.

. На відміну від оперативного лізингу при фінансовому лізингу лізингоодержувач наділяється правами і обов'язками, властивими

покупцеві. За лізингодавцем залишається тільки обов'язок оплатити майно та право розірвати договір купівлі-продажу з продавцем.

. По-різному розподіляються ризики в договорах оперативного та фінансового лізингу, пов'язані з недоліками, виявленими в майні. А за договором оперативного лізингу орендодавець відповідає

перед орендарем за всі недоліки, що перешкоджають користуванню майном. За договором фінансового лізингу лізингодавець не відповідає

перед користувачем за недоліки переданого майна, так само як і за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю громадян в процесі використання

об'єкта лізингу, а також майну користувача і третіх осіб. Також лізингодавець повністю вільний від виконання гарантійних зобов'язань, пов'язаних з виявленням дефектів в об'єкті лізингової угоди. Цей обов'язок покладається на виробника (постачальника) майна, і лізингоодержувач безпосередньо звертається до нього з

вимогою про усунення недоліків.

Незважаючи на те, що лізингодавець в договорі фінансового лізингу в

протягом всього строку договору залишається власником об'єкта лізингової угоди, лізингоодержувач приймає на себе обов'язки, пов'язані з

правом власності (ризик випадкової загибелі, технічне обслуговування). Оскільки ризик випадкової загибелі майна покладається

тут на користувача, він зобов'язаний виконати повністю грошові зобов'язання перед лізингодавцем. При оперативному лізингу всі ризики


Назад | сторінка 11 з 46 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття лізингу і основні види лізингу
  • Реферат на тему: Ведення бухгалтерського обліку джерел формування майна, виконання робіт з і ...
  • Реферат на тему: Договір фінансофой оренди (лізингу)
  • Реферат на тему: Договір фінансової оренди (лізингу)
  • Реферат на тему: Банківський лізинг: структура учасників і види лізингу