ричому на іншому економічному і геополітичному просторі. Регулювання матеріальних потоків - міжгалузевих і міжрегіональних - здійснювалося переважно неекономічними методами, до того ж у Центру були можливості концентрувати ресурси для здійснення великомасштабних проектів і господарського маневрування.
В даний час складається принципово інша ситуація. Власне економічний розрахунок буде тривалий час домінувати, проте у Центру великих матеріальних і фінансових ресурсів для оптимізації територіальних пропорцій і здійснення великомасштабних проектів немає і в найближчому майбутньому не буде.
Все це спонукає відповідним чином оцінювати перспективи сталого розвитку регіонів на основі сформованої спеціалізації, повною мірою враховувати не тільки достоїнства, але і недоліки.
Підстав для негайного перегляду та реконструкції економічного районування або адміністративно-державного устрою РФ в даний час не існує. Однак це не означає, що дані конструкції вічні і незмінні. Рано чи пізно виникають нові умови і існуючий поділ прийде в протиріччя з потребами економіки та державного будівництва.
Для того, щоб виявити основні тенденції, відмінності, проблеми і простежити динаміку основних макроекономічних показників в соціально - економічному розвитку регіонів Росії, необхідно виявити
ті критерії, за якими буде проводитися аналіз.
Для об'єктивності та простоти порівняння оцінка, порівняння та аналіз буде проводитися не за всіма 83 суб'єктам РФ, по федеральних округах РФ. А саме:
1. Центральний ФО (гл. центр - Москва)
2. Північно - Західний ФО (гл. центр - С.-Петербург)
. Північно - Кавказький ФО (гл. центр - П'ятигорськ)
. Південний ФО (гл. центр - Ростов-на-Дону)
. Південний ФО (гл. центр - Нижній Новгород)
. Уральський ФО (гл. центр - Єкатеринбург)
. Сибірський ФО (гл. центр - Новосибірськ)
. Далекосхідний ФО (гл. центр - Хабаровськ)
Але для початку оцінимо дані показники для країни в цілому.
Забезпеченість установами охорони здоров'я, освіти, культури і спорту. Забезпечення високих показників тривалості життя, високого рівня освіти, культурного життя є важливими показниками, що характеризують соціально - економічний стан і розвиток країни в цілому та її суб'єктів. Для підтримки стабільного рівня даних показників необхідно наявність достатнього числа закладів охорони здоров'я, культури, освіти та спорту. Для цього простежимо динаміку зміни кількості закладів культури, спорту освіти та охорони здоров'я (таблиця 3).
Таблиця 3 Кількість установ освіти, культури, охорони здоров'я та спорту за період з 2008 по 2011 роки, штук
ПоказательГоды2008200920102011Учреждения образования1033121014819862996668Учреждения спорта106261132455756819Учрежденія культуры37345357213456227590Учреждения здравоохранения8342748274406533Итого159624156008115100137610 За даними таблиці 3 можна зробити наступні висновки:
. За період з 2008 по 2011 рік загальна кількість установ соціальної сфери в РФ скоротилося на 22 014, а саме:
Число установ освіти скоротил...
