ні показники, що характеризують підсумки діяльності підприємств.
Таблиця 15 - Аналіз фінансових результатів та фінансового стану
ПоказателіТіпіческіе ГРУПИ среднемВисшая по відношенню до нижчої,% I (нижча) II (середня) III (вища) Число предпріятій1413532хВ розрахунку на 100 га с.-г. угідь, тис. руб.Краткосрочная кредиторська задолженность28871060632185221, 9Краткосрочная дебіторська задолженность86527851059059, 0В розрахунку на 1 підприємство, тис. руб.Краткосрочная кредиторська задолженность13854443589281948272620, 4Краткосрочная дебіторська задолженность4150511428227762636054, 9Отношеніе короткострокової кредиторської заборгованості до дебіторської, руб.3, 3383,8141,2383,13837 , 1Размер прибутку (збитку) по відношенню до: краткосрочной кредиторської заборгованості, руб.- 0,0640,0251,0560,015-1657,03 Дебіторська заборгованість по відношенню до загальної валовий виручці від реалізації продукції, руб.0, 6080,1820,0840,26913,77 Кредиторська заборгованість по відношенню до загальної валовий виручці від реалізації продукції, руб .2,0280,6930,1040,8455,11
Аналізуючи дані таблиці 15, бачимо, що в цілому найбільшу кредиторську і дебіторську заборгованості в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь має нижча група, темп скорочення склав 2255 тис. руб. або 78,1% і 354 тис. руб. або 41% відповідно, меншим показником характеризується вища група.
У розрахунку на одне підприємство співвідношення кредиторської заборгованості істотно не змінилося. Дебіторська заборгованість незначно зменшується від групи до групи, скорочення становить 45,1%. Ставлення короткострокової кредиторської заборгованості до дебіторської дозволяє зробити висновок про те, що в середньому на підприємствах нижчої групи кредиторська заборгованість на 1 руб. дебіторської заборгованості становить 3,338 руб., на підприємствах середньої і вищої групи 3,814 і 1,238 руб. відповідно, зниження склало 62,9%. Дебіторська заборгованість по відношенню до загальної валовий виручці значно зменшується на 86,2%, проте темп скорочення кредиторської заборгованості значно вищий і становить 94,9%.
3. Факторний аналіз результативних показників за типами сільськогосподарських організацій
.1 Вивчення зв'язку валової продукції тваринництва з витратами на поголів'я корів молочного стада і рівнем забезпеченості робочою силою за допомогою комбінаційної угруповання
Для проведення комбінаційної угруповання в якості результативної ознаки, який відображає рівень виробництва продукції тваринництва, візьмемо валову виручку від реалізації продукції тваринництва в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь. Даний ознака досить сильно варіює по сукупності і сукупність по ньому досить неоднорідна. В якості першого факторного ознаки візьмемо витрати в розрахунку на 1 голову поголів'я корів молочного стада, а в якості другого - чисельність працівників у розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь.
Таблиця 16 - Ранжируваний ряд розподілу підприємств Московської області за витратами на 1 голову поголів'я корів молочного стада
№ по ранжіруЗатрати на 1 голову молочного стада, тис. руб.Чісленность працівників у розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь, чол. 1. 05,45 2. 29,15,02 3. 39,122,85 4. 43,063,81 5...
