500 000441 000 000Коеффіціент оборачіваемості1, 19 1,12 1,12 - 5,770,58-0,07 0,01 Коефіцієнт загрузкі0 , 84 0,90 0,89 6,12-0,580,05 - 0,01 Тривалість одного оборота303, 78 322,37 320,51 6,12-0,5818,59 - 1,87 Наявність власних оборотних коштів на початок року- 1 790 000 000 - 1224000000 - 1627000000 - 31,6232,92566 000 000 - 403 000 000 Наявність власних оборотних коштів на кінець року - 1224000000 - 1627000000 - 1431000000 32 ,92-12 ,05-403 000 000 196 000 000 Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами на початок року - 0,97-0,46 - 0,53-52,577315,220,51-0,07 Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами на кінець року - 0,46-0,53 - 0,415,22-24,53-0,070,13 Матеріальні витрати, що увійшли до собівартості продукціі2 349 000 0002 459 000 0003 022 000 0004, 6822,90 110 000 000 563 000 000 Матеріалоотдача1, 07 1,67 1,39 56,27-17,090,60-0,29 Матеріалоемкость0, 930,60 0,7-36,0120,61-0,340,12 Рівень рентабельності без урахування державної поддержкі35, 3021,10 13,3-40,23-36,97-14,20-7,80 Валова прібиль442 000 000502 000 000395 000 00013,57-21,3160 000 000-107 000 000
Проаналізувавши показники техніко-економічної характеристики СПК «Ворон», можна відзначити як позитивні тенденції, так і негативні. Одна з головних позитивних тенденцій-зростання продуктивності праці. Однією з причин зростання продуктивності праці послужила оптимізація чисельності працівників. Оптимізація чисельності працівників і зростання продуктивності створили умови для збільшення оплати праці, що стимулює працівників до високопродуктивної праці. Прямим наслідком зростання продуктивності праці є зниження трудомісткості. Також слід відзначити зростання фондовіддачі, а відповідно і зниження фондомісткості. Крім цього спостерігається підвищення фондообеспеченности і фондоозброєності праці. До того ж ми бачимо, що коефіцієнт оновлення основних засобів постійно перевищує коефіцієнт вибуття. Це свідчить про те, що йде процес оновлення основних засобів. Однак негативною тенденцією у використанні основних засобів є скорочення рентабельності основних засобів. Слід зазначити, що скорочення рентабельності основних засобів відбувається на тлі зниження загального рівня рентабельності. При цьому можна помітити збільшення різниці між рівнем рентабельності без державної підтримки і з урахуванням державної підтримки. Причиною цьому служить зниження валового прибутку і збільшення собівартості. Неефективним є використання оборотних коштів т.к. ми бачимо зниження коефіцієнта оборотності, зростання коефіцієнта завантаження, збільшилася тривалість одного обороту. Але слід відзначити збільшення забезпеченості власними оборотними засобами. Важливим позитивним моментом є збільшення матеріаоотдачі і зниження матеріаломісткості.
.2 Аналіз структури виробництва СВК «Воронів»
Визначимо структуру виробництва за 2008,2009 і 2010рр., використовуючи дані про реалізацію продукції в натуральному вираженні. Загальний обсяг реалізованої за рік продукції приймаємо за 100% і через пропорцію визначимо питому вагу кожного виду продукції.
Таблиця 2.1 Структура виробництва продукції
На підставі розрахованих даних можна зробити висновок про те, що для СПК «Ворон» характерне скорочення загальних обсягів реалізації продукції (зниження з 4016т в 2008р. до 3807т в 2009р. (на 5,2%) і з 3807т в 2009р до 3456 в 2010р (на13...
