ак:
де Е н - норматив залучення різночасних витрат і результатів, число дорівнює нормативу ефективності капітальних вкладень (Е н=0,1); р - розрахунковий рік.
Тоді будимо мати:
t 2000=0,9091 t 2001=0,8264 t 2002=0,7513 t 2003=0,6830.
Величину коефіцієнта, що враховує інфляцію k і, спеціальними методиками або беруть за даними ЦБ РФ. Об'єктивність цього коефіцієнта залежить від рівня регулювання цін на конвертовану валюту з боку держави. Найбільш простим методом визначення k н може бути вираз:
де Кd t p - 1 - середньорічний курс долара по відношенню до національної валюти (тобто рублю) на рік, що передує розрахунку році; р - розрахунковий рік;
Kd tp - середньорічний курс долара по відношенню до національної валюти в розрахунковому році. У РФ в умовах так званого «валютного коридору» можна очікувати, що k і дорівнюватиме:
і 2000=0,90 і 2001=0,92 і 2002=0,94 і 2003=0,95 і 2004=0,96
Взявши такі високі величини цього коефіцієнта, Ми, швидше за все, видаємо бажане за дійсне. За спеціальними розрахунками вона лежить в межах 0,65 ...... 0,8.
Використовуючи вищенаведені дані, визначаємо Р т за розрахунковий період:
Далі визначимо величину Зт за виразом:
де С у - собівартість однієї послуги з урахуванням впровадження заходів, руб., kt - одноразові капітальні витрати на здійснення заходів, руб.; Л t - ликвидационное сальдо основних фондів, що вибувають у році t, після впровадження заходів
Ліквідаційні сальдо:
де Та - амортизаційний термін.
У свою чергу в величину kt включається витрати на
Собівартість однієї умовної послуги Су до впровадження заходів буде дорівнює:
де ОС - загальна собівартість всіх реалізованих послуг за минулий рік, руб.
Економія ФОП за рахунок впровадження заходів з удосконалення дорівнює 21280 руб.
Крім того, будемо мати економію від ненарахування податків і зборів з фонду оплати праці Н фот, який заощаджено, тобто загальна економія буде дорівнює (42% відрахувань податків у середньому з ФОП):
Після впровадження заходів собівартість дорівнює:
Тоді:
де Ет - реальний економічний ефект від впровадження проектних заходів за розрахунковий період, руб.; Ет1 - економічний ефект, отриманий за розрахунковий період без впровадження проектних заходів, руб.; Ет2 - економічний ефект, отриманий за розрахунковий період після впровадження проектних заходів, руб.
Відповідно:
Тоді:
У свою чергу:
Тоді величини економічного ефекту будуть рівні:
Далі визначаємо термін окупності tок додаткових капітальних вкладень витрачених на здійснення заходів.
Таким чином, впровадження заходів щодо вдосконалення за розрахунковий період 5 років дає близько 401 150 руб. економічного ефекту при терміні окупності додаткових капітальних вкладень близько 1,4 року.
В умовах...
