рна і привільне країна, яка здавна приваблювала численних вихідців фінського і татарського племені, і також російських сходцев, ніколи не була виміряна, ні розмежована. Маючи землю в достатку (ще в першій половині поточного сторіччя башкири володіли понад 11,5 мільйона десятин землі), башкири ще з 16 сторіччя приймали до себе поселенців, Мещеряков, тептерей, бобилів і ін, які селилися на їхніх землях і платили башкирам-вотчинникам оброк. Незабаром поземельні відносини башкирів вкрай заплуталися, особливо після указів 1736 і наступних років, коли башкири за заколоти були позбавлені своїх земель на користь Пребен вірними Мещеряков, потім знову ними наділені, потім знову втратили частину їх. У той же час посилилася і російська колонізація ". p> Виступи башкирів проти вилучення земель часом породжували певні надії на відновлення колишнього способу життя. Наприклад, башкирська повстання стало для брали в ньому участь Кучумовічей останньою надією на відродження Сибірського ханства. Крім розпалювання антиросійських настроїв серед башкирів Кучумовічі намагалися підняти на повстання Зауральського ясачное населення - татар, Хант і мансі. Під час спільного виступу влітку 1663 планувалося захопити міста та перебити російські гарнізони. Претендент на престол (мабуть, Девлет-Гірей) мав намір правити "всієї Сибіром" з Тобольська. Коли в 1662 році башкири почали війну проти зауральських слобід, до них приєдналися місцеві татари і мансі. Мабуть, навіть мирна діяльність російського населення по землеробського освоєння краю не могла не ущемляти інтереси народів, які до приходу російського селянина розпоряджалися землею у відповідності зі своїми господарськими традиціями. І тому під час повстання запалали в першу чергу селянські двори і слабо захищені сільські слободи. p> Аналогічна ситуація склалася і у Казахстані. Наприклад, В. Григор'єв писав: "В околицях Казалінськ форту відвертають киргизів (казахів) від землеробства причіпки до них і козача жадібність російських переселенців, які готові захопити у них все простір, зручний для землепашества; причіпки; причіпки і жадібність, які в 1856 р. і послужили головним приводом до повстання тубільного населення під прапором відомого Джанхожі ". p> цивілізаційної місії стала тим каменем, який викликав лавину нових протиріч. Як зазначав Г.Ф.Дахшлейгер: "Очевидно, що ні" світ ", ні" тиша " не були метою політики самодержавства навіть у 18 столітті. Навпаки, царизм і тоді прагнув лавірувати, а іноді і зіштовхувати різні феодальні угруповання казахської верхівки, підтримуючи відносно більш сильні та впливові, але постійно в своїх класових інтересах і, що дійсно вірно, "для колоніальної експлуатації "в найкоротшому майбутньому. "Умиротворення" ж на ділі виражалося в будівництві укріплених ліній, часткове вилучення казахських земель для Сибірського і Уральського козачих військ, обмеження казахських кочівель, прагненні нацькувати казахів на башкирів і калмиків на казахів ". p> Новий імпульс, який отримали Росія, Китай, середньоазіатські держави послужив основою скорочення ареалу кочового світу. Численні спроби надання збройного опору експансії були пригнічені. Повстання під керівництвом І. Тайманова і М. Утемісова, К. Касимова, Д. Нурмухамедова і багатьох інших закінчилися жорстокою розправою. Масове вилучення земель, будівництво фортець і міст, селянська і козача колонізація призвели до скорочення пасовищ. Положення ускладнювався тим, що кращі зимівлі по Сир-Дар'ї і в інших областях Південного Казахстану з 19 століття стали контролюватися Хивінським і Кокандским ханствами. p> Роже Порталь вважає причиною експансії в степ промислове використання Уралу: "Те, що степ, що відокремлює Туркестан від волзьких земель, несподівано набула настільки важливе значення в першій половині XVIII століття, пояснюється початком промислового освоєння Уралу. Індустріалізація призвела до заселення уральського регіону і в силу каторжної праці, до якого примусили селян власники металургійних підприємств, визначила втеча російських переселенців на південь і, отже, колонізацію земель, заселених башкирами. Звідси виникає необхідність введення контролю за башкирами і, особливо, створення перешкод для появи союзу мусульманських народів. Це можна було зробити шляхом будівництва за середнім перебігу Яїка стратегічної оборонної лінії "Захід-Схід", яка розділила б башкирів і казахів. Посилаючись на потреба захисту місцевих жителів від фанатизму своїх одновірців, російське уряд планував "так один раз втихомирити" башкирський народ, "Щоб надалі до замешаніям ніякої іскри від них не залишилося" і налякати казахські орди будівництвом на північному кордоні їх земель невеликих, але добре укріплених фортець. Однак до бажання Росії забезпечити спокій російських околиць і полегшити подальшу експансію додалася ще одна, більш грандіозна мета - відкрити підконтрольну російським дорогу через казахські степи для розвитку постійних відносин з Туркестаном та Індією. Таким чином, будівництво Яїцької укрі...
