уктуру країни, призвело до небаченого розгулу мародерства і правовому свавіллю, досить сказати, що світ позбувся безцінних скарбів, викрадених з музеїв іракської столиці. p> Здійсненням військової акції, результатом якої стало відсторонення від влади Саддама Хусейна і режиму партії БААС, Вашингтон створив умови для приведення до влади в Іраку маріонеткового уряду (за аналогією з Афганістаном), яке потім запрошує в країну американські нафтові монополії і фактично віддає всю іракську нафтову галузь під повний американський контроль, витісняючи з Іраку Росію, інші країни і їх нафтові компанії. На цьому етапі іракська нафта - головний об'єкт стратегічного інтересу США. Оволодівши цим ресурсом, нинішня американська адміністрація домагається скасування санкцій проти Іраку, а потім за рахунок дешевої (але тільки для американської економіки) іракської нафти забезпечує позитивний перелом у нинішніх песимістичних тенденції розвитку економіки США, знижує залежність Сполучених Штатів від саудівської нафти і одночасно створює для себе додатковий важіль тиску, як на інші нафтовидобувні країни, так і на держави, залежні від поставок арабської нафти, а це, в першу чергу, Західна Європа, Японія і Китай. Таким шляхом США підтверджують і посилюють свої претензії на роль глобального центру сили у світі XXI століття. p> Як відзначають експерти [18], у світовій пресі з'явилися повідомлення про те, що у США є план встановлення свого роду міжнародного протекторату над Іраком на невизначений період, включаючи перебування там багатонаціональних сил, мета яких - не допустити хаосу і кровопролиття. Існує начебто навіть намір зробити Ірак В«вітриною демократії В»в арабському світі; проводяться аналогії з тим, що було зроблено в Німеччини та Японії після другої світової війни, коли іноземна окупація сприяла викоріненню фашистських і мілітаристських традицій, сталася демократизація та модернізація суспільства.
Але в іракців немає того раціоналізму, тієї самодисципліни, які дозволили німцям в 1945 році усвідомити, що раз війна програна, необхідно перевернути сторінку історії і спалити все, чому поклонялися. Немає в них і унікального, що ввібрав в себе стародавні традиції лояльності менталітету, що дозволив японцям миттєво перейти від готовності померти за імператора до настільки ж абсолютну готовність виконати наказ імператора - капітулювати і підкоритися переможцям. А найголовніше - іракці не сприймуть поразку як божу кару за гріхи і злочини; всі неминучі негаразди і міжусобиці, все кровопролиття буде поставлено в провину американцям точно так само, як зараз у злиднях і стражданнях обвинувачений не Саддама, а Америку. Недавня історія багатьох країн показала, що кінець стабільності, наступ епохи змін і невпевненості спонукають людей забути гріхи поваленої диктатури і почати ностальгічно згадувати про стабільність і передбачуваності колишнього життя.
Багато аналітиків сходяться на думці, що оволодіння іракськими нафтовими запасами є всього лише першою, хоча і вельми важливою, метою загального стратегічного задуму адміністрації США. Встановлення контролю над Іраком створює для Вашингтона серйозні можливості для досягнення наступної жаданої мети - повернення в Іран. Не випадково ж Іран поставлений в центр черговий геополітичної конструкції американської адміністрації - т.зв. В«Осі зла В». У якій формі і якими шляхами буде відбуватися вказане повернення - це вже інші сценарії, контури яких ще тільки намічаються.
Наслідки американської військової акції проти Іраку для Росії можуть бути поганими або дуже поганими. Це буде черговий вихід США в своїх діях за рамки міжнародного права. Криза в Іраку завдав істотної шкоди політиці і позиціям Росії, яка виступає за підвищення ролі ООН як єдиного легітимного органу та інструменту вирішення міжнародних суперечок, підтримки міжнародного миру і стабільності. Росія неминуче зіткнеться з негативними геостратегічними наслідками довгострокового характеру. З відходом Саддама Хусейна і передачею влади в Іраку маріонетковому режиму збереження Росією своїх економічних позицій в Іраку стало проблематичним. Відкриття світових ринків для іракської нафти може призвести до обвалу світових цін на нафту (за прогнозами, до 12-18 дол за барель), що створить для економіки Росії ситуації, близьку до катастрофічної. Через неспроможність нашої інформаційної політики російське суспільство має дуже слабке уявлення про реальної ситуації в Іраку і про можливості російсько-іракської співпраці. Схоже, що багато в чому саме з цієї причини на громадському і політичному рівні доля Іраку і його народу поки не стали в Росії темою, усвідомлено і цілеспрямовано пов'язувати з російськими національними інтересами і долями нашої країни. Тільки буквально в останні місяці російська громадськість стала отримувати більш-менш прийнятний обсяг інформації про ситуацію навколо Іраку.
Постійний представник Росії при ООН - С.Лавров вважає, що без візи ООН новий Ірак не відбудеться [19...
