жовчі було вилито на післяжовтневий період російської державності.
За культурно-політичної експансією послідувала економічна. Гасло «Захід нам допоможе!» Затьмарив здоровий глузд у багатьох навіть національно орієнтованих росіян. На жаль, не дуже багато розумів змогло встояти в тій ідеологічній вакханалії, шаленому натиску на національне, патріотичне самосвідомість російського народу. Патріотизм був названий «останнім притулком негідників» (проте Ф.М. Достоєвський і Л.Н. Толстой вкладали в ці слова зовсім не той зміст, який ввижався «російським демократам», вихопивши фразу з контексту і тупо її повторює, причому абсолютно не до місцю).
І Захід «допоміг» Росії. За 10 років реформ, з 1991-го по 2001 р., борг Росії зріс до 150-160 млрд дол Виплати тільки за відсотками боргу щорічно становили до 40% всього експорту РФ. Крім того, Росія потрапила в принизливе становище «бідного родича». Якщо імператор Олександр III міг собі дозволити ловити рибу, коли у нього просив аудієнції посол провідної європейської держави (цар тоді виголосив відому фразу: «Європа може почекати, поки російський імператор ловить рибу»), то зараз жодне перша особа в Росії не може дозволити собі подібної розкоші.
Важливий важіль у руках західних «друзів» - продовольча залежність РФ. За оцінками фахівців, 30% ввезених продуктів харчування за кордону - вже загроза національній безпеці. Росія переступила через цю червону межу в 1994-1995 рр.. До 2001 р. вона ввозила з-за кордону більше 50% сільськогосподарської продукції. А в Москві і Санкт-Петербурзі ця планка піднялася до 70-80%. Природно, скидаючи в РФ недоброякісні продукти харчування, західні «доброзичливці» використовували продовольчі поставки як найсильнішу економічну і політичну зашморг. Успішно йшла реалізація рекомендацій Римського клубу, представлених ним в ООН. У них чітко сказано, що «чисельність населення Росії до 2010 р. не повинна перевищувати 50 млн осіб». Росія може стримати продовольчу, економічну експансію, але для цього потрібна політика, спрямована на пожвавлення власного економічного потенціалу, в першу чергу сільського господарства. На жаль, в бюджеті країни на 2008 р. витрати на сільське господарство не відповідають його реальної потреби. У цій сфері економіки треба міняти паритет цін, податкову і кредитну політику. Але є й інші, не менш ефективні джерела отримання продуктів харчування і валюти. За різними експертними оцінками, через відсутність належного державного контролю за промислом і вивезенням морепродуктів за кордон Російська Федерація щорічно зазнає збитків у вигляді реального збитку і неотриманого доходу в розмірі від 2 до 5 млрд дол З країни за викидними цінами йдуть сотні тисяч тонн морської риби: окуня, палтуса, камбали, осетрових, нототенії, минтая, тріски, оселедця та інших морепродуктів. Але особливо хижацькому відносяться вітчизняні та зарубіжні рибалки до видобутку крабів.
Ще більш потужне джерело надходження валюти - експорт енергоносіїв, в яких зацікавлена ??більшість промислово розвинених країн Сходу і Заходу. Європа не в змозі забезпечувати свої потреби в нафті і природному газі за рахунок власних джерел. Дефіцит газу в Німеччині, Франції, Італії становить більше 50%. Розвідані запаси російського газу - 48 трлн м3 (загальні потенційні ресурси - приблизно 235 трлн м3). Газ з Росії має більш низьку собівартість, ніж сировину з Алжиру та Близького Сходу....
