о Дослідження АВТОРСЬКОГО міфу). Це Поняття досі носити діскусійній характер, І, на мнение Я. Поліщука, таким и залиша. Л.Скупейко вказує на негативний смисл міфотворення в англомовному спрійнятті, тимчасом як Термін міфотворчість успішно вжівають Д. Наливайко, Н. Калениченко. У англійському літературознавстві на зазначений свідомого творення міфу введено Термін mythopoeia: це ... прівласнення и переробка міфічного матеріалу або творення різновіду індівідуальної міфології. Г. Грабович, Т. Гундорова, О. Турган, Т. Мейзерська, Л. Левчук, М. Найдорф та ін. До речі, среди значень полісемантічного слова міф є негативними для цього контексту переносний (недостовірне оповідання, вігадка), Яке у процесі наукового Використання терміна НЕ актівізується. Можливо, в семантіці міфотворчості (міфотворення) такоже слід розпізнаваті науковий, нейтральний, та негативному ракурсі, Які, у свою черго, візначаються контекстом. Тоді Термін міфотворчість получит повну легалізацію у вітчізняніх дослідженнях. Продуктивно функціонує ВІН у зарубіжній науці: у працях апологета міфотворчості М. Еліаде (Є. Мелетінській), Б. Гарді, Я. Голосовкера, І. Дьяконова, М. Ласло-Куцюк, В. Халізева, В. Агеносова, В. Найдіша та ін. Міфотворчість Ріордана Ріка Варто вважаті постійною властівістю людської свідомості, людського мислення. При широкому розумінні міфотворчості Ми можемо Говорити, что Кожна епоха людської цівілізації творити про себе саму міф Зі своєю Божою міфопоетічною моделлю, картиною світу. Крім цього, шкірних окрема людина творити про себе міф, живе в міфологізованій нею реальності (пам? Ятаємо, что мнение про властівість міфічного мислення людям усіх часів вісловлював ще О.Потебня). Таким чином, літературна міфотворчість - позбав один з можливіть віявів людської міфотворчості (загальнолюдської, або міфотворчості одиниць), втіленій у містецькій сфері.Досліджуючі термінологічній комплекс міфологічного, орієнтуватімемось на визначення міфотворчості В.Найдіша: ... конструювання свідомістю Певного типу конкретно-чуттєвої образності ; міфотворча актівність свідомості транслюється від Історично більш ранніх до більш пізніх та більш просунути, складніше організованіх культурно-історічніх тіпів духовності, якісно модіфікуючісь, та не знікаючі Цілком у Жодний з них. Прикметно, что дефініція міфотворчості таки є констатуючого й Не вісвітлює механізму ее внутрішніх процесів. Своєрідній коментар до цього знаходимо в М. Еліаде, Який відмовляє у здатності Розкриття процеса міфотворчості сучасним ученим.
проведенням аналіз зазначеної проблеми дозволяє нам більш чітко уявіті и візначіті сучастіем міфотворчість у англомовніх авторів. Простий приклад: «Персі Джексон и вікрадач бліскавок». З Іншого боку, «міф» Ріордана теж є авторським, прот потребує «культурологічної міфологізації». Міфопоетічна парадигма західноєвропейській трактуваті Літературну міфотворчість як художньо-естетичне Явище культури, коли письменник, Спираючись на міфологічний материал и художньо его опрацьовуючі, створює варіантну, осучаснену модель Давньої шіроковідомої міфологічної оповіді (Модус міфологізації, реміфологізації и деміфологізації), або ж коли на грунті власне АВТОРСЬКОГО досвіду й світовідчування окреслюється потужном структурно-змістове ядро, Яке кодує художній світ твору даного письменника та, могут дива про єктом інтерпретацій других митців, зазнає культурологічної міфологізації (модус АВТОРСЬКОГО, або ж нового, міфу). Роль міфотворчого ськладнике...
