лектроенергії.
УСІ Варіанти, Які порівнюються, повінні буті взаємозамінні и Забезпечувати Однаково енергетичний ефект.
Необхідні дані для розрахунку наведені у таблиці 8.1, 8.2 беремо з [3].
Таблиця 9.1 - ВАРТІСТЬ обраних повітряних ліній [5], тіс.руб
Напруга, кВ110220Тіп лініїАС - 70АС - 95АС - 240АС - 240Металева одноколова - - 17,9 Металева двоколова - 20,023,2-Залізобетонна двоколова16 ,0 ---
Таблиця 9.2 - Річні витрати на амортізацію та обслуговування ЕЛЕМЕНТІВ електричних схем,% капітальніх витрат
Найменування ЕЛЕМЕНТІВ сістеміНорма амортізаційніх відрахуваньВтраті на обслуговуванняПЛ 35 кВ и Вище на стальних та залізобетонних опорах2, 40,4 Силове електроустаткування та розподільчі Пристрої до 150 кВ6, 43,0 Силове електроустаткування та розподільчі Пристрої 220 кВ и віще6, 42, 0
Техніко-економічний розрахунок для схеми 1:
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн ..
тис.. грн.
тис.. грн ..
кВт / км [2]
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
МВт г
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн.
Техніко-економічний розрахунок для схеми 3:
електричний мережа Напруга підстанція
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн ..
тис.. грн.
тис.. грн ..
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
кВт? рік
МВт г
тис.. грн.
тис.. грн.
тис.. грн.
Візначімо найбільш оптимальний вариант схеми:
Варіанти схем рівноцінні, так як різніця у Зведення витратах менше 5%. Тоді Обираємо вариант з більш скроню номінальною напругою, что Дає кращу можлівість розвітку мереж при збільшенні НАВАНТАЖЕННЯ и появі новіх пунктів споживання електроенергії. Тоб вібіраємо схему 1.
10. Розрахунок основних ре...
