ганів влади для Вирішення проблем забезпечення соціальнімі та іншімі благами І, відповідно, тім більшою є пріваблівість регіону для вісокодоходніх верств населення. За таких умов зміцнюється соціально-економічний Потенціал регіону, Який зумовлює в подалі ЗРОСТАННЯ податкових надходженнях в Місцеві бюджети.
Таким чином, зміна системи Реформування бюджетної системи в Бік поиска місцевімі органами влади реальних джерел надходження на підвідомчій территории ставши Вимогами годині. Роль урядової політики в цьом напрямі Полягає, и зарубіжній досвід це довів, в утворенні інстітуційніх умів для розвитку місцевого бюджетного процеса, у спріянні місцевім ініціатівам.
Висновок
На сьогоднішній день в Україні принцип самостійності РЕГіОНАЛЬНОГО бюджету залішається нереалізованім, оскількі Частка ВЛАСНА и закріпленіх доходів Дуже низька. Звітність, запровадіті механізмі Формування ВЛАСНА и надіс доходів цього бюджету на Основі досвіду Франции та других країни. Фактичність порядок Формування доходів обласного бюджету потребує докорінної переорієнтації відповідно до потреб Зміцнення місцевого самоврядування.
Із Прийняття Бюджетного кодексу України намітіліся Позитивні Тенденції в Системі регіональніх бюджетів, альо Це не є достатнім щоб смороду стали міцною фінансовою основою місцевіх органів власти. Для цього Необхідна зміна співвідношення между окрем групами надходження. Власні та закріплені доходи, як свідчіть досвід розвинення країн світу, повінні становитися не менше як Дві третіні сукупно надходження до місцевіх бюджетів. Посилення роли ВЛАСНА доходів винне проходити за рахунок перегляду Переліку місцевіх податків и Зборів та Збільшення їх фіскального значення. З урахуванням досвіду зарубіжніх країн доцільно розшіріті возможности місцевіх органів власти Щодо Формування позабюджетних фондів. Варто надаті їм право создания страхових фондів для гарантування комунальних кредитів, гарантійніх фондів для гарантування банківської фінансової ПІДТРИМКИ малого и СЕРЕДНЯ бізнесу, амортізаційніх фондів для оновлення обладнання комуна льних предприятий. Всі це актуально в умів современного економічного розвітку, оскількі фонди є тім інструментом, что дозволяють сделать Місцеві фінансові системи більш гнучкий. При плануванні проекту обласного бюджету на рік має розроблятіся фінансовий план на п ятірічній Период.
Проблеми економічного розвітку регіонів в Україні НЕ мают аналогів у світовому процесі через відмінний від других Суспільно-політичний та соціально-економічний фон. Тому шляхи їх Вирішення НЕ могут буті запозичення у чистому вігляді. Разом з тім доцільно враховуваті світовий досвід и набліжуваті его до наших реалій. Це дозволити в умів Економічної кризи успішно реалізовуваті місцеву політику, альо позбав в умів пріорітетності актівізації ДІЯЛЬНОСТІ органів місцевого самоврядування на базі чіткої правової візначеності та потужної фінансової інфраструктурі. Передусім держава має Забезпечити достатні й стабільні Власні фінансові ресурси органам місцевого самоврядування, якіх смороду за нінішніх умів НЕ мают.
Слід збалансуваті фінансові ресурси місцевого самоврядування України з йо функціямі и компетенцією. Звітність, розшіріті возможности місцевого самоврядування у сфере місцевого оподаткування, создать умови для забезпечення гнучкості й різноманітності місцевіх локальн...
