ign="justify"> Страхова частина=6%=41195 * 6%=2471,7 тис. руб.
Накопичувальна частина=16%=41195 * 16%=6591,20 тис. руб.
Сума страхових внесків до ФСС РФ=41195 * 2,9%=1195,66 тис. руб.
Сума страхових внесків до ФОМС РФ=41195 * 5,1%=2100,95 тис. руб.
Податкове навантаження можна розрахувати з використанням декількох методик. У цій роботі проведемо розрахунок податкового тягаря за двома методиками:
? методика Департаменту податкової політики Міністерства Фінансів РФ;
? методика М. Крейниной.
Методика Департаменту податкової політики Міністерства Фінансів РФ
Показник податкового тягаря дозволяє визначити частку податків у виручці від реалізації, але він не характеризує вплив податків на фінансовий стан підприємства, поскольку не враховує ставлення кожного податку до виручки від реалізації.
Податковий тягар можна розрахувати за наступною формулою:
НБ=(Н заг / Вир заг) * 100%,
де НБ - податковий тягар, Н заг - загальна сума податків, Вир заг - загальна сума виручки від реалізації з урахуванням ПДВ.
Податкові зобов'язання ВАТ «СПКБРР» за 2012 рік перед бюджетом відображені в таблиці 7.
Таблиця 1.7. Податки, що сплачуються ВАТ «СПКБРР»
Показник Значення, тис. руб.Удельний вага,% НДС680520, 77Налог на прібиль7561, 20 23,08 Податок на майно організаціі464, 391,42 Транспортний налог220, 700,67 НДФЛ5355, 3516,34 Страхові взноси12359, 5137,72 Разом +32766,15100
Виручка від реалізації з урахуванням ПДВ буде дорівнювати 129124 + 24382=153506 тис. руб., отже податкове навантаження дорівнює:
НБ=(32766,15 / 153506) * 100%=21,35%
Отже, частка податків у виручці від реалізації становить 21,35%, тобто підприємство віддає на сплату податків 21,35% своєї виручки, що цілком прийнятно.
Коли податкове навантаження знаходиться в межах від 0 до 30%, вважається, що це оптимальний стан підприємства і проведення робіт з оптимізації не актуальне.
З таблиці видно, що найбільшу питому вагу в складі податків займають страхові внески (37,72%), потім податок на прибуток (23,08%), і ПДВ (20,77) значить необхідно оптимізувати дані податки, внаслідок чого зменшиться і загальне податкове навантаження.
Методика М. Крейниной
Для отримання додаткової інформації про тяжкості податкового тягаря скористаємося методикою М. Крейниной. Дану методику можна назвати ефективним засобом аналізу впливу прямих податків на стан підприємства.
До недоліком методики можна віднести недооцінку впливу на податкове навантаження непрямих податків. Ці податки теж впливають на фінансовий стан організації, але їх вплив не так очевидно. За теорією непрямі податки впливають на ціну продукції і, отже, на попит. Податкове навантаження за непрямими податками лягає на продавців або на покупців залежно від характеру попиту.
У реальному ж ситуації більшості економічних суб'єктів складно визначити, доцільність перекладення тягаря непрямих податків на покупців, оскільки крива попиту певного, то...
