виявленні фактів, що свідчать про передбачених НК РФ податкові правопорушення, повідомлення № 973 про виклик даного платника податків для розгляду матеріалів перевірки. p> У унаслідок проведення камеральної перевірки було винесено рішення № 6737 про притягнення до відповідальності керівника СПОК В«СоюзВ», Репкіна В.А. за вчинення винного протиправного діяння, відповідальність за яке передбачено п.1 ст.126 НК РФ - неподання документів у встановлений термін тягне стягнення штрафу в розмірі 50 рублів за кожне неподання документ, а також повідомлення про виклик платника для підписання відповідного рішення. p> Ситуація № 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чисті Ключі" (ТОВ "Чисті Ключі"), за січень 2008 р. представило В«нульовуВ» податкову декларацію за акцизами. Податкова база у поданій декларації відсутній, що не дивлячись на те, що згідно звіту В«про роботу податкового поста за січень 2008 р.В», копій рахунків-фактур та копій актів про відвантаження і приймання етилового спирту, відвантаження спирту січні склала 135172,6 літра. Податкова база згідно ст.187 НК РФ визначається як обсяг реалізованих підакцизних товарів. Отже, платником податку занижена податкова база по акцизах на 135172,6 л. Згідно статті 193 НК РФ податкова ставка на спирт етиловий складає 25,15 руб. Платник податків занизив суму податку за акцизами на 3399591 крб. Сплата акцизу при реалізації платниками податку вироблених ними підакцизних товарів (спирту етилового), провадиться виходячи з фактичної реалізації за минулий податковий період рівними частками не пізніше 25-го числа місяця, наступного за звітним місяцем, і не пізніше 15-го числа другого місяця, наступного за звітним місяцем, тобто за січень не пізніше 26.02.2008г. і 17.03.2008г. закінчення місяцем. По терміну 26.02.2008г. сума до сплати склала 1699796 руб., Дана сума податку не сплачена. p> На підставі вищепереліченого, начальником відділу МІ ФПС № 2 по м. Читі, 29 лютого 2008р. був відправлений вимогу про подання пояснень (внесення виправлень у Податкову звітність) у п'ятиденний термін з дня отримання цього вимоги відповідно до статей 31 і 88 п.3 частини першої НК РФ. За даним обставині була проведена камеральна податкова перевірка, при проведенні якої встановлено порушення Податкового законодавства. За даним фактом у Відповідно до п.1 ст. 100 НК РФ складено акт перевірки від 11.03.2008г. № 1604 та винесено відповідне рішення, в якому керівник (заступник керівника) ІФНС_2 Радник державної цивільної служби РФ 1 класу розглянувши, Акт камеральної податкової перевірки від 11.03.2008 № 1604 та інші матеріали податкової перевірки, встановив, факт даного правопорушення і вирішив залучити ТОВ В«Чисті КлючіВ» до податкової відповідальності, передбаченої п. 1 ст. 122 НК РФ. Несплата або неповна сплата сум податку внаслідок заниження податкової бази, іншого неправильного обчислення податку або інших неправомірних дій (бездіяльності) тягне стягнення штрафу в розмірі 20% від несплаченої суми податку, а також запропонувати сплатити штрафи і пені зазначені в цьому рішенні, внести необхідні виправлення в документи бухгалтерського та податкового обліку.
Таким чином, ми прийшли до висновку про те, що напрямки діяльності відділу камеральних податкових перевірок Міжрайонною ИФНС № 2 по м. Читі досить різноманітні, однак нам вдалося розглянути тільки малу частину його діяльності.
Висновок
Підводячи підсумки виконаної практичної роботи, можна зробити відповідні висновки. Так вдалося отримати досить чітке уявлення про організаційну структуру Міжрайонною ИФНС № 2 по м. Читі по, яка була розкрита в першому розділі. Вона включає в себе 11 відділів, кожен з яких здійснює певні завдання і функції. Серед деяких відділів виділяють відділ аналізу, звітності та врегулювання заборгованості, відділу інформаційних технологій, відділ камеральних перевірок № 1, відділ камеральних перевірок № 2, відділ виїзних податкових перевірок, відділ фінансового та загального забезпечення, відділ роботи з платниками податків, їх реєстрації та обліку, юридичний відділ, відділ введення та обробки даних, відділ податкового аудиту.
У другому розділі, проаналізована ефективність роботи Міжрайонною ИФНС № 2 по м. Читі (аналіз показників податкових платежів, показників податкового контролю та ефективності організації контрольної роботи). p> Діяльність податкового органу, виходячи із сукупності всіх розглянутих показників, у період 2008, перший квартал 2010 років найбільш високих результатів досягла в 2009 році. Хоча у 2008 році були досягнуті деякі успіхи, наприклад, щодо збирання податків, зниження недоїмки по окремих податках і зборах, ефективності виїзних перевірок. Однак ці позитивні сторони роботи податкового органу поглинаються масою негативних моментів. Це особливо стосується зниженням ефективності контрольної роботи до 2008 року.
У третьому розділі даного звіту була розглянута частина практичних ситуацій, які є лише деякими напрямками діял...
