нстанцією в країні. Його рішення по апеляціях на рішення нижчих судів встановлюють судові прецеденти, яким повинні слідувати всі інші федеральні суди і суди при тлумаченні Конституції і федеральних законів.
Верховний суд США - єдине судова установа, яка згадується в Конституції США, - складається з дев'яти суддів, одного з яких Президент США призначає головою. Члени Верховного суду, включаючи голову, призначаються Президентом і затверджуються сенатом. Верховний суд розглядає по першій інстанції справи по спорах між двома або більше штатами, за позовами, в яких однією зі сторін є посли іноземних держав, і деякі інші (на практиці такого роду справи нечисленні). Основна його функція - розгляд скарг на рішення нижчестоящих федеральних судів і судів штатів, якщо в них торкнуться «федеральний питання», а також прохань про скасування постанови будь-якого суду, яким визнається суперечить Конституції США закон будь-якого штату або акт Конгресу США. Верховний суд вправі також, якщо переслідує прохання апеляційного суду, роз'яснити будь-яке питання права, що виник по цивільній або кримінальній справі, і дати по ньому обов'язкове тлумачення.
Однак на відміну від апеляційних судів США Верховний Суд не зобов'язаний заслуховувати кожну справу, що направляється на його адресу для перегляду. Рішення розглядати чи не розглядати подібні справи приймає сам Верховний Суд. За своїм характером Верховний Суд відрізняється від інших апеляційних судів: виправлення помилок, допущених суддями при розгляді справ у ході судочинства, не є його головною функцією. Пріоритетне завдання Верховного Суду полягає в роз'ясненні закону в тих випадках, коли у інших судів виникають розбіжності у тлумаченні Конституції або федеральних законоположень. Щорічно з майже 30000000 справ, що розглядаються федеральними судами і судами штатів, 5000 справ подаються проигравшими процес сторонами до Верховного Суду для перегляду. Більшість з них мають форму клопотання про витребування справи з виробництва нижчестоящого суду. Суд відбирає і приймає до виробництва тільки близько 170 найбільш значущих справ.
Судовий перегляд - це правомочність суду при ухваленні рішення оголошувати, що прийнятий законодавчим органом нормативний акт або дія представника виконавчої влади не мають законної сили, оскільки вони суперечать Конституції. Незважаючи на те, що окружні та апеляційні суди, а також суди штатів правомочні користуватися правом судового перегляду, їхні рішення завжди піддаються розгляду Верховним Судом у зв'язку з апеляціями. Якщо Верховний Суд оголошує закон неконституційним, це рішення може бути скасоване тільки наступним рішенням Верховного Суду з цього питання або прийняттям відповідної поправки до Конституції. 7 з 26 поправок до Конституції позбавили законної сили рішення Верховного Суду.
Незважаючи на те, що протягом ряду років Конгрес продовжував збільшувати кількість суддів у окружних та апеляційних судах, чисельний склад Верховного Суду продовжує залишатися колишнім з 1869 року. У нього входять Головний суддя (голова суду) і вісім суддів - членів Верховного Суду. Подібно всім федеральним суддям, вони призначаються Президентом країни за рекомендацією і за згодою Сенату.
Кожна сесія Верховного Суду починається в перший понеділок жовтня. Сесія продовжується до тих пір, поки Суд не оголосить своїх рішень по всіх прийнятих до виробництва справах. Зазвичай це відбувається до початку липня. Найбільш важливі рішення Суду публікуються і обговорюються засобами масової інформації.
У вищі судові інстанції штатів і Верховний суд США можуть бути оскаржені вироки до смертної кари. Крім того, засуджений вправі подати прохання про помилування губернатору штату. Нині число виносяться смертних вироків раніше значно перевершує число виконуваних (в 1988 р відповідно близько 300 і 11), в результаті чого «чергу смертників» у другій половині 1980-х рр. незмінно перевищувала 2000 засуджених.
Висновок
Англо-американська правова система відрізняється надзвичайною гнучкістю правового регулювання, його близькістю до фактичних суспільним відносинам. Цей феномен пояснюється особливою роллю суду у створенні та застосуванні правових норм. Саме англо-американському праву зобов'язане людство придбанням інституту суду присяжних, довірчої власності та багатьох інших.
У першій половині XIX ст. висхідний до англійського загальне право в основному закріпилося в якості головного джерела суддівського розсуду. На загальнофедеральному рівні традиція загального права не визнавалася чільної, і нові правила створювалися переважно законодавчим шляхом.
Система джерел сучасного права Сполучених Штатів Америки являє собою досить складну ієрархічну структуру, обумовлену федеративн...
