ів по рахунках учасників розрахункових операцій. У подібних операціях відбувається заміщення обороту готівки кредитними операціями.
Безготівкові розрахунки здійснюються відповідно до встановлених правил, дотримання яких контролюють кредитні організації.
Поява грошей, зміна їх видів і підвищення їх ролі в економіці змінили зміст і можливості використання грошей для вирішення різних завдань.
Спочатку при застосуванні повноцінних грошей велика увага приділялася розгляду товарного характеру і походження грошей, що володіють власною вартістю і можливістю використання для оцінки товарів та обміну на них.
При функціонуванні повноцінних грошей зміна їх кількості в обороті не надавало скільки-небудь помітного впливу на зміну рівня цін. Це було обумовлено тим, що надлишкові для обороту гроші йшли в скарби, а при необхідності поверталися в оборот. Пристосування маси грошей до потреб обороту відбувалося без державного регулювання. Тому зміна кількості грошей в обігу не приваблювало уваги теоретиків і не служило об'єктом теоретичних досліджень.
Підвищенню інтересу до питань теорії грошей сприяла активізація державної політики у грошово-кредитній сфері, особливо у зв'язку з появою в обороті неповноцінних грошових знаків. Все більша увага стало залучати вплив зміни маси грошей в обороті на рівень цін і на зацікавленість у підвищенні ефективності виробництва. Такий вплив грошей було відображено в рівнянні обміну:
=PQ,
де:
М- кількість грошей в обігу; швидкість обігу грошей;
Р - середній рівень цін товарних угод; - кількість (обсяг) товарних угод.
У формулі показники V, Q є стабільними, а величина М служить причиною, під впливом якої змінюється Р.
Іншими словами, головну роль у встановленні рівня цін відіграє кількість грошей в обігу. До цього зводиться основний зміст кількісної теорії грошей, згідно з якою рівень цін в кінцевому рахунку визначається кількістю грошей в обігу, або рівень цін змінюється пропорційно зміні маси грошей в обігу.
Разом з тим уважне ознайомлення з рівнянням обміну породжує більше запитань, ніж здатне дати на них відповіді. Так, важко погодитися з тим, що показник швидкості обігу грошей (V) характеризується як стабільний, хоча він може бути визначений як результат співвідношення двох змінних величин: обсягу реалізації (Р) і кількості грошей в обігу (М).
Важливо і те, що використання рівняння обміну при визначенні маси грошей, необхідної для обігу та можливого регулювання розміру цієї маси, практично нереально. Тут є значні, важкопереборні складності визначення показника швидкості обігу грошей (V), относимого до числа стабільних.
Для розрахунку цього показника потрібні дані про обсяг обороту і сумі грошових коштів, обслуговуючих такий оборот. Однак отримання необхідних даних в сучасних умовах, коли в обігу перебувають не тільки готівкові гроші, а й грошові кошти безготівкового обороту, вельми складно. У цьому відношенні істотно, що безготівковий грошовий оборот відбувається по розрахункових та позичкових рахунках. Але за таких умов навряд чи можливо оцінити сукупну величину залишків грошових коштів, що беруть участь в обороті, оскільки залишки числяться як на розрахункових рахунках (пасив балансу), так і на позичкових рахунках (актив балансу банку).
Можна навести й багато інші аргументи, що свідчать про складність визначення величини окремих показників, включених в рівняння обміну, а також про обмеженому значенні взаємозв'язку і взаємозалежності між ними.
У цілому ж виявляється, що є одне рівняння з багатьма невідомими. При оцінці значення рівняння обміну слід звернути увагу на найважливіший недолік, який полягає в тому, що вирішальний вплив на рівень цін роблять зміни кількості грошей в обігу, в той час як насправді зміни цін в чималому ступені обумовлені змінами вартості товарів.
Поряд з кількісною теорією з'явилися й інші погляди на характер, особливості та результати функціонування грошей та їх впливу на рівень цін. Так, англійський економіст А. Філліпс, спираючись на результати проведеного аналізу, прийшов до висновку про залежність змін рівня цін не від змін кількості грошей в обігу, а від рівня зайнятості населення та відповідного цьому рівню заробітної плати. Такий взаємозв'язок була сформульована і названа кривої Філліпса .
Економісти, що розділяють цю позицію, визнають, що зростання зайнятості та збільшення рівня заробітної плати супроводжується зростанням цін, навпаки, при зниженні оплати праці знижуються ціни. Однак це означає, що не кількість грошей в обігу, а зміна рівня платоспроможного попиту, обумовле...
