е завжди слід включати конфлікт батьків і дітей raquo ;, який іноді є необхідною умовою успішної соціалізації. Часто патологією в сім'ї є глибока редукція, спрощення і виродження взаємин. Причому подібна аномалія може розвиватися зовні безконфліктно. Відсутність конфлікту не є достатнім і надійним показником сімейного благополуччя, так як зовнішня безконфліктність відносин у родині не виключає наявності прихованих протиріч. Уникання і придушення конфліктів часто свідчить про нестійкість взаємодії в групі, латентної напруженості та дезінтеграції. [11]
Таким чином, незважаючи на різні підходи до вивчення відносин у родині (позитивістський, структурно-функціональний, конфликтологический, интеракционистский, феноменологічний та ін.), теоретико-методологічні основи сімейної конфліктології сформувалися ще не повністю.
Висновок
При визначенні сутності трансформаційних процесів, торкнулися в останні десятиліття Росію, основна увага приділяється соціальним змінам, які торкнулися соціальної структури суспільства, а також сутності та змісту основних політичних, економічних інститутів, включаючи інститут сім'ї. Відзначається, головним чином, якісне перетворення існуючих інститутів і поява нових. Причому специфікою такого аналізу виступає опис процесів зміни в рамках теорії наздоганяючої модернізації. Однак позначити ці зміни тільки з об'єктивної точки зору, тобто в рамках концепції модернізму, не представляється можливим, тому що крім названих сфер, зміни відбулися і в сприйнятті людьми соціальної реальності, підтримуваних цінностей, у сприйнятті індивідуальної та групової ідентичності, що можливо пояснити завдяки використанню суб'єктивного підходу, а саме соціологічної теорії постмодернізму.
Як уже зазначалося, суб'єктно-об'єктні позиції сім'ї не залишилися незмінними, вони вписуються в певний історичний контекст, який у сучасному суспільстві характеризується особливою динамічністю. Однією з форм взаємодії, характерної для всіх моделей сім'ї, є конфлікт. Для аналізу цього феномена, в якості основних складових, розглядається сутність сімейного конфлікту з погляду об'єктно-суб'єктних відносин, тобто виділяються структура, об'єкт і суб'єкт конфліктної взаємодії, умови, в яких знаходяться і діють учасники сімейного конфлікту, а саме умови мікросередовища (характер стосунків у сім'ї, її матеріальне становище, тощо) та макросередовища (умови, що впливають на становище сім'ї). Перегляд сімейних цінностей у бік егалітарності дає можливість по-іншому поглянути на способи взаємодії в сім'ї, що позначається на зміні однозначно негативного ставлення до виникаючих в ній конфліктів і підвищенні ступеня їх раціоналізації
Інституціоналізація конфлікту сім'ї спричиняє заміну непередбачуваної поведінки членів сім'ї раціональним і регульованим, створення певної культури взаємодії сторін, не тільки перешкоджає руйнівному впливу конфлікту на сім'ю і кожного окремого її члена, а й допомагає конструктивно вирішувати виникаючі спірні питання. Іншими словами, інституціоналізація сімейних конфліктів означає створення постійних форм відносин, при яких взаємодія сторін стає зі спонтанного впорядкованим і сприяє більш успішному попередження, протіканню і завершення конфлікту. Це вимагає появи не тільки формальних і неформальних норм і правил взаємодії конфліктуючих сторін, але й створення спеціальних структур як на державному, так і на громадському рівні, що дозволяють контролювати дані процеси. Інституціоналізації сімейного конфлікту - досить складний і тривалий процес, що включає в себе типізацію, легітимацію певних дій та соціальний контроль. У трансформується російському суспільстві одночасно відбувається формування всіх складових цього процесу. Так, типізація виражається у збереженні та закріпленні в мисленні певних повторюваних зразків взаємодії. Передбачається, що специфіка легітимації сімейних конфліктів полягає в тому, що ще не до кінця сформульовані пояснювальні схеми щодо стандартів поведінки членів родини під час конфліктів у період формування громадянського суспільства. Якщо раніше вони зачіпали цінності патріархального і традиційного сімейного способу життя і передавалися в поетичній формі (у вигляді казок, прислів'їв, мудростей), то в сучасних умовах ці пояснювальні схеми найчастіше не діють.
Таким чином, з одного боку, процес інституціоналізації сімейних конфліктів в російському суспільстві не завершений. У ході дисертаційного дослідження були виділені і проаналізовані як об'єктивні, так і суб'єктивні складові процесу інституціоналізації сімейних конфліктів. Як об'єктивні складових (рівень соціальної структури) необхідно створення спеціальних служб, здатних надавати членам сімей різного роду допомогу в разі потреби (юридичні, психологічні консультації, нічліжки, і т.д.), і крім того, формулювання і прийняття дієвих соціальних програм і ...
