реалізації продукції, робіт, товарів і послуг (від продажів). Питома вага цього показника в загальному обсязі доходів підприємства склав 97,17 і 98,15% в 2011 і 2012 рр. відповідно. При цьому позитивною тенденцією є збільшення питомої ваги виручки від продажів на 0,98%. Доходи з інвестиційної діяльності також збільшилися на 0,62% за аналізований період, їх питома вага становить0,82 і 1,44% у загальному обсязі виручки. За аналізований період відбулося зниження питомої ваги доходів по фінансовій діяльності на 1,63%.
Характеристику фінансових результатів діяльності ЗАТ «Тиротекс» доповнимо величиною витрат на 1 рубль доходів. Розрахуємо расходоемкость доходів, що визначається шляхом ділення суми собівартості продукції, товарів, робіт, послуг, комерційних витрат, управлінських, операційних, витрат по фінансовій діяльності і витрат з інвестиційної діяльності на суму всіх доходів підприємства згідно зі звітом про сукупні фінансових доходах підприємства за 2011-2012 рр. Величина расходоемкості продукції за 2011 р становить 0,97, а за 2012 р - 0,98. Значення цього показника менше одиниці свідчить про прибутковість роботи ЗАТ «Тиротекс» в 2011-2012 рр. Однак при цьому спостерігається незначне зростання коефіцієнта расходоемкості за аналізований період на 0,01, що свідчить про збільшення частки витрат, що припадають на 1 рубль доходів.
Проведемо аналіз динаміки чистого прибутку підприємства за 2011-2012 рр. Результати аналізу представимо в таблиці 2.7.
Таблиця 2.7. Аналіз динаміки чистого прибутку ЗАТ «Тиротекс» за 2011-2012 рр.
Показатель2011 г.2012 г.Абсолютное зміна (+, -) Темп росту,% Прибуток до оподаткування, тис. руб.89936299-269470,04Налог на доходи організації та інші аналогічні платежі, тис. руб. 339562522857184,15Прібиль, залишається у розпорядженні предпріятія559847-55510,84
У період з 2011 по 2012 р прибуток до оподаткування ЗАТ «Тиротекс» зменшилася на 2 694 тис. руб. (29,6%). Разом з цим спостерігається істотне збільшення розміру податку на доходи на 2857 тис. Руб. (84,15%). Це призвело до різкого зниження чистого прибутку підприємства на 5 551 тис. Руб. або на 99,16%.
Таким чином, не дивлячись на високі показники фінансових результатів, на зниження окремих показників собівартості продукції за звітний період, за даними аналізу чистого прибутку можна рекомендувати керівництву підприємства приділити підвищену увагу заходам по зниженню собівартості продукції, інших витрат на підприємстві, оптимізації податкової політики підприємства. При визначенні кредитоспроможності підприємства важливим напрямком є ??аналіз рентабельності підприємства. Рентабельність дає більш повну, ніж прибуток, картину. Рентабельність є більш об'єктивним показником, ніж прибуток, так як він чітко відображає взаємозв'язок доходів і витрат, враховуючи рівень інфляції. Існує безліч показників рентабельності. Їх можна представити наступними групами:
- Показники, розраховані на основі прибутку;
- Показники, розраховані на основі виробничих активів;
- Показники, розраховані на основі потоків готівкових грошових коштів.
Одним з найважливіших показників рентабельності є рентабельність продукції. Проаналізуємо даний показник по ЗАТ «Тиротекс» за 2011-2012 рр., При цьому рентабельність продукції базисного періоду (2011 р) позначимо як К 0, а рентабельність продукції звітного періоду (2012 р) як К 1. При цьому:
До 0=Р 0/N 0 (2.1),
K 1=P 1/N 1 (2.2),
де Р 1, Р 0 - прибуток від продажів звітного і базисного періоду відповідно;
N 1, N 0 - реалізація продукції (робіт, послуг) відповідно.
K 0=(N 0 - S 0)/N 0 (2.3),
K 1=(N 1 - S 1)/N (2.4),
де S - собівартість продукції.
Дані для аналізу рентабельності продукції представимо в таблиці 2.8.
Таблиця 2.8. Аналіз рентабельності продукції
Показатель2011 г.2012 г.Ізмененіе (+, -) Темп росту,% Виручка (дохід) від реалізації (N), тис. руб.291643394693103050135,33Себестоімость продукції, товарів, робіт, послуг (S ), тис. руб.286792390290103498136,09Прібиль (збиток) від реалізації продукції (P), тис. руб.48514403-44890,76Рентабельность продукції,% 1,71,120,5865,88
Таким чином, рентабельність Продукцію 2011 склала 1,7%, а рентабельність продукції 2012 - 1,12%. За аналізований період спостерігається зниження рентабельності продукції на 0,58%. Визначимо вплив фактора зміни ціни на продукцію методом ланцюгових підстановок.
? Kn=(N1-S0)/N1 - (N0-S0)/N0=(394...
