трокові кредити і займи.Нарушеніе нормальної платоспроможності, виникає необхідність залучення додаткових джерел фінансірованія.4. Кризовий фінансовий состояніеМ4=(0,0,0),? СОС lt; 0,? СДІ lt; 0,? ОІ lt; 0.Фінансовое стан, аналогічний пункту 3 (ті ж джерела фінансування запасів) .Предпріятіе є повністю неплатоспроможним і знаходитиметься на межі банкрутства, тому ключовий елемент оборотних активів Запаси не забезпечений джерелами). Відносні показники характеризують ступінь незалежності організації та ступінь захищеності інтересів кредиторів та інвесторів. Тому більш пильну увага повинна бути звернена на зобов'язання організації. Вони отражають здатність організації погашати свої зобов'язання [6, с. 96]. Слід зазначити, що відносні показники більш кращі при проведенні аналізу, оскільки вони згладжують спотворюють вплив інфляції на звітний матеріал, а так само дозволяють спростити процес порівняння даних за різні періоди мул по різним організаціям. Аналіз фінансових коефіцієнтів спирається на порівняння значень коефіцієнтів з базовими величинами на дослідження їх динаміки за ряд років.
Н.Н. Селезньова і А.Ф. Іонова все відносні показники фінансової стійкості поділяють на три групи показників, які характеризують: 1) фінансову незалежність організації; 2) стан оборотних коштів; 3) стан основних засобів [23, с. 57].
Таким чином, фінансова стійкість виражається цілим рядом відносних коефіцієнтів, різнобічно оцінюють структуру балансу.
. 3 Модель методики експрес-аналізу фінансової стійкості організацій
Метою дослідження фінансової стійкості організації є більш докладна характеристика її майнового і фінансового положення, ліквідності, платоспроможності. Економічний потенціал організації характеризується з двох сторін: з позиції майнового стану та з позиції фінансового становища. Ці сторони фінансово-господарської діяльності взаємопов'язані - нераціональна структура майна, його незбалансований склад можуть привести до погіршення фінансового становища. З іншого боку, невиправдане омертвляння коштів у важкореалізованих активах, дебіторської та кредиторської заборгованості впливає на своєчасність поточних платежів, а невиправдане зростання позикових коштів призводить до необхідності скорочення майна організації для розрахунків з кредиторами. Стійкість фінансового положення організації в значній мірі залежить від доцільності і правильності вкладення фінансових ресурсів в активи. Висновки про якісні зміни в структурі засобів та їх джерел, а також динаміці цих змін можна отримати при проведенні експрес-аналізу фінансової стійкості організації.
На першому етапі блок-схеми прогнозу фінансово-господарської діяльності, виробляється введення показників планованих даних (додаток 2): балансу і звіту про фінансові результати.
Далі на їх підставі, з урахуванням відповідних коригувань, формується аналітичний баланс-нетто (рис. 8)
Рис. 8. Алгоритм складання аналітичного балансу-нетто
Потім за даними аналітичного балансу-нетто проводиться поетапне вивчення структури майна і зобов'язань на підставі даних балансу.
На підставі аналізу структури майна і зобов'язань за даними балансу формується аналітична характеристика організації, яка є вихідними даними для експрес-аналізу фінансового стану організації.
За прогнозними даними звіту про прибутки і збитки проводиться аналіз структури прибутку, показники якого є вихідними даними для проведення експрес-аналізу фінансової стійкості організації.
Експрес-аналіз фінансової стійкості організації можна розділити на чотири етапи:
- перший етап - це критерії аналізу фінансового стану;
- другий етап - аналіз платоспроможності організації;
- третій етап - аналіз фінансової стійкості;
- четвертий етап - аналіз ліквідності.
На рис. 9 представлений алгоритм визначення вартості основних засобів та інших необоротних активів, до їх складу входять:
Рис. 9. Алгоритм визначення вартості основних засобів та інших необоротних активів
- вартість нематеріальних активів за залишковою вартістю;
- вартість основних засобів за залишковою вартістю;
- вартість обладнання до установки;
- вартість незавершених капітальних вкладень;
- вартість довгострокових вкладень;
- вартість інших необоротних активів.
На рис. 10 представлений алгоритм визначення вартості оборотних активів, що складаються з:
