"> Цивільний відповідач у кримінальному процесі здійснює функцію захисту від пред'явленого позову. Цим визначаються межі його прав. Він має право: заперечувати проти пред'явленого позову; давати пояснення по суті пред'явленого позову, надавати докази; знайомитися з матеріалами справи в частині, що стосується цивільного позову з моменту закінчення попереднього слідства; брати участь у судовому розгляді; подавати скарги на дії особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду, а також подавати скарги на вирок і ухвали суду в частині, що стосується цивільного позову.
Цивільний відповідач може здійснювати надані йому законом права як особисто, так і через представника.
Цивільний відповідач не вправі розголошувати без відома слідчого або прокурора дані попереднього слідства, зобов'язаний дотримуватися порядку під час судового засідання, підкорятися розпорядженням головуючого.
3.3 Участь цивільного позивача в судовому розгляді
Судовий розгляд складається з п'яти частин:
підготовча частина судового засідання;
судове слідство;
судові дебати;
останнє слово підсудного;
постанову і проголошення судового вироку.
У підготовчій частині судового засідання перевіряється наявність необхідних умов ведення судового розгляду, вживаються заходи для забезпечення законності складу суду та участі у судовому засіданні на законних підставах сторін, створюються передумови для повного, всебічного, об'єктивного дослідження обставин справи в ході судового слідства. Бере участь у справі роз'яснюються їх права та обов'язки в судовому засіданні.
При неявці цивільного позивача або його представника суд залишає цивільний позов без розгляду (ст. 252 КПК України). При цьому за потерпілим зберігається право пред'явити позов у ??порядку цивільного судочинства. Суд зобов'язаний розглянути цивільний позов незалежно від явки цивільного позивача, якщо позов підтримує прокурор.
Суд вправі розглянути цивільний позов, незважаючи на неявку цивільного позивача, якщо останній заявив клопотання про розгляд позову в його відсутність, а також якщо суд визнає це необхідним. При цьому неявка цивільного відповідача або його представника не служив перешкодою до розгляду цивільного позову.
У випадку, коли особа, яка потерпіла від порушення закону, не може з тих чи інших причин (вік, стан здоров'я тощо) захистити свої права, або прокурор вбачає, що порушено державні чи громадські інтереси, він має право відповідно до п. 4 ст. 27 і п. 3 ст. 35 Закону «Про прокуратуру РФ», пред'явити позов, або вступити у справу, в тому числі і на підставі даних, отриманих в процесі общенадзорной перевірки.
Головуючий зобов'язаний роз'яснити права на судовому розгляді підсудному, потерпілому, цивільному позивачеві та іншим учасникам процесу.
Головуючий опитує боку, чи є у них клопотання про виклик нових свідків, експертів, спеціалістів і про витребування речових доказів та документів. Цивільний позивач, який заявляє клопотання зобов'язаний вказати, для встановлення яких саме обставин необхідні додаткові докази.
У ході судового слідства суд заслуховує свідчення цивільного позивача. Його свідчення - це повідомлення громадянином або представником юридичної особи, яким злочином заподіяно шкоду, відомих йому відомостей про обставини, які підлягають встановленню у справі.
Цивільний позивач або його представник, бере участь у доведенні обставин справи, сприяє встановленню істини щодо характеру і розміру шкоди, заподіяної злочином.
Стаття 70 КПК України встановлює, що всі зібрані по справі докази підлягають ретельній, всебічної перевірки. Згідно ст. 71 КПК РФ необхідно оцінювати всі докази.
Правом виголошення промов під час судових дебатів, поряд з цивільним позивачем, користуються обвинувачі, цивільний відповідач або його представник, представник цивільного позивача, захисники і підсудний.
Послідовність судових дебатів визначається законом з урахуванням необхідності забезпечити право на захист. Захисник підсудного або сам підсудний користується правом виголосити свою промову останнім, після промов обвинувачів і цивільного позивача, а також цивільного відповідача.
Відповідно до ст. 318 КПК РФ після підписання вироку суд повертається з нарадчої кімнати до зали судового засідання і головуючий або народний засідатель проголошує вирок.
Одним з питань, дозволених судом при постановленні вироку, є питання на кого і в якому розмірі повинні бути покладені обов'...
