трація спектрів хемілюмінесценції розчинів білка
На відміну від ДНК, білок при опроміненні не мав яскраво вираженого імпульсу при 9 Гц (Малюнок 15). Це швидше за все пов'язано з тим, що молекулярна структура білка не має чітко вираженої спиралевидной, правильної форми, такий як у ДНК. Звідси випливає, що форма молекули є дуже важливою ознакою прояви резонансного ефекту. Можливо так само, що крім ДНК, інші складні полімерні молекули, що мають спіральну форму, мають свою власну резонансну частоту відгуку на вплив ЕМП.
Малюнок 15 - Реєстрація світлових потоків після опромінення розчину білка при частоті 9 Гц
При частоті 7,5 Гц розчин білка мав вищі середні показання напруги на ФЕУ, ніж розчин білка, опромінений при 9 Гц (Малюнок 16).
Малюнок 16 - Реєстрація світлових потоків після опромінення розчину білка при частоті 7,5 Гц.
У цілому білок з причини своєї конформационной складності і неправильної геометрії, сильно поступається ДНК за величиною резонансного відгуку на випромінювання.
Графік максимальних значень релаксаційних частот для розчинів білка з концентрацією 40,9 г/л альбуміну сироваткового внаслідок цього відрізняється короткими піками, не перевищуючиающіе 0,060 В як це видно на малюнку 17.
Малюнок 17 - Графік релаксаційних частот максимальних значень напруги ФЕУ для розчину сироваткового альбуміну з концентрацією 40,9 г/л.
У таблицю 6 зведені значення максимумів інтенсивності хемілюмінесценції водних розчинів ДНК для кожної застосовуваної частоти ЕМП.
Таблиця 6 - Значення максімумумов напруги хемілюмінесценції залежно від частоти опромінення водних розчинів сироваткового альбуміну з концентрацією 40,9 г/л.
? (Гц) 7,4 7,5 7,7 7,98,1 8,38,58,78,99U (В) 58475145363334405145
. 5 Передбачуване створення полімерної матриці і осадження на неї ДНК-структур
Як уже згадувалося, ДНК є спиралевидной, близької до правильної симетрії молекулою. Є припущення, що резонансний ефект виникає за рахунок зміни власної енергії молекули, тому малоймовірним є те, що викид енергії відбувається за рахунок поглинання фотонів настільки малій енергії.
Вважаю, що молекула ДНК відчуває викривлення під впливом резонансного випромінювання, при цьому дуже важливу роль відіграє вода. Без неї резонансний ефект не можливий. Можливо, викривлення відбувається за рахунок спінового зміни знака атомів у молекулі ДНК. Тому, на молекулу діє тільки магнітне поле, а не електромагнітне поле в цілому.
Викривлення структури відбувається в проміжок часу, коли через воду проникає випромінювання. Коли воно закінчується, починається повернення форми ДНК в стабільний стан і при цьому змінюється стан хімічних сполук в ДНК, яке і провокує випромінювання.
Можливості експерименту передбачають створення деяких пристроїв для прикладного використання цього ефекту.
Виявилося актуальним осадження ДНК молекул на позитивно заряджену полімерну матрицю для створення датчика відгуку теплових фотонів. У такому датчику можна було б кількісно міняти суму фотонів випромінюване ДНК, за рахунок зміни площі опромінення самої полімерної матриці.
Структури ДНК потрібно наносити з крапель робочого розчину (розчину буфера, водно-спиртової середовища тощо) на поверхню слюди, модифікованої іонами двох (і більше) валентних металів. Ці іони, служать сполучними містками між негативно зарядженої слюдою (у водних розчинах) і негативно зарядженими фосфатними групами молекули ДНК. Модифікація слюди може передувати процесу адсорбції макромолекул - в цьому випадку свежесколотую слюду поміщають для попередньої обробки на деякий час в розчин, що містить катіони металів, потім промивають і висушують. Після цього на модифіковану поверхню наносять робочий розчин з досліджуваними структурами.
Після того як робочий розчин нанесений, полімерну матрицю потрібно помістити в невеликий шар води і ізолювати тонкої і твердою оболонкою. Потім дану підкладку необхідно підібрати резонансне ЕМІ НЧ і спробувати зареєструвати імпульси електро-магнітного випромінювання з підкладки. Гідність даного методу буде в тому, що можна буде працювати з поверхнею і при цьому досить точно передбачити щось резонансне випромінювання, яке буде надходити.
Висновок
У ході виконання дипломної роботи були зроблені наступні результати:
1 Кількісно виділено ДНК з різного біологічного матеріалу та проведення ПЛР з метою отримання коротких амплікон.
2 Проведено обробку водних розчинів нуклеїнов...