і повністю відсутня. Шляхи застосування законодавства у судовій практиці з таких питань різняться.
ФАС Північно-Західного округу розглянув спір про порушення виключного права на використання фотографічних творів. Вивчивши заяву відповідача про те, що суд помилково прийняв за п'ять об'єктів авторського права серію фотографій, яка повинна розглядатися як одне ціле, прийшов до висновку про кваліфікацію спірних фотографій у якості самостійних об'єктів авторського права.
У той же час Санкт-Петербурзький міський суд при розгляді аналогічної справи визначив, що фотографії представляють із себе єдину серію знімків, були відтворені єдиної фотосесією, представляють цінність і інтерес тільки у своїй єдності як фоторепортаж, т. е. є єдиним об'єктом авторських прав.
Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, розглядаючи справу про порушення авторських і суміжних прав при використанні ряду пов'язаних в одне складне твір музичних композицій у виробництві відеокліпу, прийшов до висновку, що музичні твори можуть існувати самостійно або як частина складного аудіовізуального твору і охоронятися незалежно від інших його частин.
Відсутність критеріїв у таких питаннях залишає на розсуд судів визначення одиничності або множинності об'єктів. Одночасно з цим, варто відзначити, що судді не володіють освітою у сфері оцінки художніх об'єктів.
Таким чином, для вирішення існуючої проблеми із визначенням об'єктів авторських прав, представляється логічним і необхідним:
для приведення законодавства у відповідність з вимогами суспільства, враховуючи розвиток технологій, завдяки яким можлива поява все нових об'єктів інтелектуальної власності, і тривалий час, який потрібен для зміни переліку, існуючого в сьогоденні законодавстві, в найкоротші терміни прийняти зміни в Частину четверту Цивільного кодексу, перелік об'єктів, на які поширюються авторські права, розширити і залишити відкритим;
з метою приведення судової практики до однаковості створити приписи для судів з приводу визначення критерію творчої праці, необхідного для визнання об'єкта об'єктом авторських прав, можливим представляється запозичення з європейських норм, зокрема німецької доктрини, вимоги до фотографій як об'єктів авторського права, які повинні володіти індивідуальністю, яка може проявлятися в особливому настрої, специфічною тематикою і особливостях її подачі, композиції, освітленні, колірних відтінках і т. д;
для зняття з суден покладеної на них прогалиною в законодавстві необхідності оцінювати мистецькі об'єкти, гармонізації судової практики створити критерії для визначення творів як окремих об'єктів авторського права або як одного об'єкта, що представляє собою серію творів (можливість використання об'єкта окремо від інших об'єктів як критерій самостійності об'єкта, порушення цілісності твору при вилученні одного об'єкта як критерій одиничності об'єкта авторського права).
Глава 2. Захист авторських прав і права третіх осіб на об'єкти авторських прав
§ 1. Захист майнових прав авторів
Відповідно до законодавства, зокрема ст.1270 Цивільного кодексу, авторові твору або іншому правовласнику належить виключне право використовувати твір у будь-якій формі і будь-яким не суперечить закону способом (виключне право на твір). Таким чином, без згоди автора або іншого правовласника не допускається використання об'єкта авторських прав, не залежно з метою отримання прибутку або без такої мети. Використанням, відповідно до п.2 ст.1270 Цивільного кодексу вважається:
) відтворення твору, тобто виготовлення одного і більше примірника твору або його частини в будь-якій матеріальній формі, у тому числі у формі звуко-чи відеозапису, виготовлення в трьох вимірах одного і більше примірника двомірного твори і в двох вимірах одного і більше примірника тривимірного твору. При цьому запис твору на електронному носії, у тому числі запис в пам'ять ЕОМ, також вважається відтворенням, крім випадку, коли такий запис є тимчасовою і становить невід'ємну і істотну частину технологічного процесу, що має єдиною метою правомірне використання запису або правомірне доведення твору до загального відома ;
) розповсюдження твору шляхом продажу або іншого відчуження його оригіналу або примірників;
) публічний показ твору, тобто будь-яка демонстрація оригіналу або примірника твору безпосередньо або на екрані за допомогою плівки, діапозитивів, телевізійного кадру чи інших технічних засобів, а також демонстрація окремих кадрів аудіовізуального твору без дотримання їх послідовності безпосередньо або за допомогою технічних засобів у місці, відкритому для вільного відвідування, або в місці, д...
