, називають інформаційною складовою. Самостійне положення інформації як об'єкта цивільних прав не розкривається ні в тексті чинної редакції ГК РФ, ні в його частини четвертої, ні в тексті Закону про інформацію. А з 1 січня 2008 законодавець із ст. 128 ГК РФ виводить інформацію з числа об'єктів цивільних прав, при цьому вводить поняття охоронюваних результатів інтелектуальної діяльності та прирівняних до них коштів індивідуалізації, а в ст. 11 Закону про інформацію встановлює правовий режим права власності та інших речових прав на матеріальні носії документованої інформації.
У той же час (як уже зазначалося вище, без нормативного обгрунтування і закріплення дефініції поняття «інформація» в ГК РФ) законодавець продовжує оперувати цим терміном в ряді статей частини IV ЦК РФ, наприклад у ст. 1 300 «Інформація об авторське право»; ст. 1310 «Інформація про суміжному праві»; ст. Тисячі триста тридцять три «Виробник бази даних»; ст. Тисячі чотиреста шістьдесят-п'ять «Секрет виробництва (ноу-хау)»; ст. 1467 «Дія виключного права на секрет виробництва»; ст. +1470 «Службовий секрет виробництва» і т.д. Тим самим, на нашу думку, законодавець розчинив інформацію серед об'єктів цивільних прав, якось: речового, прав інтелектуальної власності, робіт, послуг і т.д., що свідчить про законодавче закріплення конструкції поєднання засобів інституту права власності та авторського права. Враховуючи вищевикладене, слід зазначити, що у частині першій ГК РФ законодавець невипадково в ст. 128 при перерахуванні об'єктів цивільних прав розташував «інформацію» між «роботами і послугами» і «результатами інтелектуальної діяльності». На нашу думку, законодавець вважав, що інформація - це не результат інтелектуальної діяльності, і не річ, і не майно, і на неї повинен поширюватися особливий правовий режим залежно від форми та способу надання інформації.
На думку В.А. Лапачо, таке розташування інформації має глибокий сенс, оскільки «розпорядження інформацією, надання інформації є фактична дійсність (послуга), але не акт розпорядження суб'єктивним правом, бо останнього просто не існує». Звідси очевидна необхідність закріплення поняття інформації як цивільно-правової категорії, виходячи з властивостей, які повинні відображати змістовну сторону інформації і обумовлених характером суспільних відносин, а також методами їх регулювання. Ряд дослідників для цілей правового опосередкування відносин з приводу інформації приходять до висновку про існування п'яти її складових властивостей: фізична невідчужуваність, обособляемость, інформаційна річ (товар), тиражованою, організаційна форма.
Близькою до викладеної є позиція В.А. Копилова, який додатково виділяє ще одна властивість - екземплярність інформації. Фізична невідчужуваність - одна з властивостей, яке випливає з легального визначення інформації і полягає в тому, що її особливістю є фізична невідчужуваність від носія інформації, тобто інформація не може існувати сама по собі, при цьому обов'язковим атрибутом існування є її матеріальний носій. Знищення носія може призвести в кінцевому підсумку до зникнення інформації.
Обособляемость як властивість пов'язана з тією умовою, що для включення інформації в цивільний оборот необхідно її уречевлення у вигляді символів, знаків, хвиль. Тільки матеріалізована інформація (на матеріальному носії) відокремлюється від власника інформації і може існувати самостійно, тобто стає оборотоздатні. Тиражованою інформації характеризується можливістю в необмеженій кількості тиражуватися (поширюватися) без зміни змісту самої інформації, при цьому інформація жевріє при споживанні і може бути використана багаторазово. Дана властивість характеризує інформацію при юридичному закріпленні обсягу прав щодо її використання особами, що володіють такою інформацією. Екземплярність як властивість інформації відображає можливість введення поняття обліку копій документа, а звідси і механізму реєстрації та обліку оригіналу документа, що широко використовується при зверненні інформації обмеженого доступу. Однак дана властивість є спірним у зв'язку з виділенням такої властивості інформації, як тиражованою, яка також передбачає при закріпленні обсягу прав щодо використання інформації облік його примірників.
Організаційна форма виділена для характеристики інформації, що знаходиться в обороті. Як правило, це документ, який може виступати в різних організаційних формах поєднання приватних і публічних інтересів, якось: оригінал документа, копії, банк даних, база даних, бібліотека, фонд, архів і т.д.
Слід зазначити, що документованість не є необхідною властивістю інформації: величезну кількість відомостей, що належать суб'єктам цивільного права та надаються в цивільному обороті, існують в недокументованою формі.
Інформація все ж повинна мати властивість автономності та організаційно-...
