пільною згодою всіх його учасників, але даний принцип може бути дещо змінений в установчому договорі. Самим учасникам надається вибір, як управляти своїм товариством: вони вправі створити який-небудь орган, який займатиметься виключно питаннями повсякденного управління повним товариством (наприклад, дирекцію повного товариства), або можуть покласти такі функції на одного з повних товаришів, того, хто веде їх спільні справи. Можливий і комплексний варіант: найбільш складні питання може вирішувати, наприклад, дирекція повного товариства, а поточні питання, що виникають у повсякденному житті, - учасник повного товариства.
Однак при вирішенні питань за загальним правилом повинно мати місце згода всіх учасників. Виняток становлять випадки, обумовлені в установчому договорі, коли рішення може прийматися не одноголосно, а лише певним більшістю голосів. За загальним правилом, кожен учасник повного товариства має один голос незалежно від вкладу до складеного капіталу, терміну вступу в товариство, виконуваного обсягу робіт і т. П. Однак в установчому договорі може бути встановлений інший принцип розподілу голосів у товаристві. Наприклад, тому учаснику, у якого внесок у складеному капіталі більше, надавати відповідно і більше голосів, і т. П. Проте можлива й така ситуація, коли учасник, який вніс менший внесок до складеного капіталу повного товариства, отримує більше голосів. Взагалі ж, конкретний варіант розподілу голосів між учасниками вони самі і вибирають за спільною згодою між собою. Незалежно від того, чи є у товариства орган, спеціально створений для управління його поточними справами, чи ні, кожен учасник товариства має право ознайомитися з усією документацією щодо ведення справ. Дане право є абсолютним і необмеженим. Навіть якщо учасник і відмовляється від цього права, даний відмова юридичної сили не має, так само як і будь-яке інше угода, що обмежує це право учасника. Насамперед дане право безпосередньо випливає з необмеженої відповідальності учасників всім своїм майном. Учасникам далеко не байдуже стан справ у товаристві, так як у випадку краху їх компанії відповідати доведеться їм усім або комусь одному всім своїм майном за винятком якихось речей, без яких неможливе існування людини. Тому, раз ви вже вирішили ризикнути і вступити в повне товариство, насамперед треба стежити абсолютно за усією документацією, особливо за фінансової. Якщо навіть один з учасників веде всі справи, то це не означає, що інші учасники не можуть ознайомитися з даною інформацією. Форми ознайомлення з даною інформацією учасників можуть бути самими різними. Щомісячний звіт такого учасника перед усіма іншими товаришами, розсилка їм інформаційних листів, аналіз учасниками документів на місці, організація контролю та ревізій документації тощо Головне, щоб учасники були ознайомлені зі згаданою документацією, що бажано письмово зафіксувати. Якщо учасник, провідний загальні справи в товаристві, перешкоджатиме ознайомленню інших учасників з документацією щодо ведення справ, то це може послужити підставою для виключення винного учасника в порядку, встановленому в установчому договорі.
Як ми вже бачили, вести справи товариства можуть всі учасники спільно, але це досить важко, тому що не завжди можна зібрати їх усіх. Це особливо помітно, коли треба вирішити питання негайно, не відкладаючи в" довгий ящик". Тому, для того щоб товариство не терпіло збитків через інертність своїх членів, їм необхідно вибрати одну зі схем, запропоновану законодавцем для ведення справ. У п. 1 ст. 72 ГК РФ запропоновано 4 схеми, або варіанту, ведення справ:
. Кожен учасник може діяти від його імені, що не вимагає отримання довіреності від інших учасників. Будь-яка угода, укладена учасником, веде до наслідків для товариства незалежно від того, схвалена або не схвалено вона іншими учасниками. Дана схема ефективна тільки тоді, коли в товаристві зібралася група однодумців, які добре знають один одного і достатньо досвідчених у веденні справ. Інакше товариство буде просто розриватися на частини. Без взаємного розуміння кожен з учасників буде робити те, що йому більше підходить. А в підсумку відповідальність ляже на всіх учасників.
. Спільне ведення справ усіма учасниками товариства. Сода спеціальна структура, яка сприяє прийняттю рішень щодо ведення справ, якось: рада засновників, збори учасників і т.п. Рішення приймаються таким органом обов'язково одноголосно, а якщо навіть хтось один з учасників голосує проти, то рішення не приймається. Така схема прийнятна тільки для такого товариства, де угоди укладаються рідко. В іншому випадку можуть виникати значні технічні, фінансові та інші складності. Іншими словами, дана схема не вирішує нашу проблему.
. Справи товариства ведуть кілька його учасників. В даному випадку інші учасники повинні отримати від них довіреності, оформлені відповідно до чинного законодавства, для...
