повідні Постанови Уряду РФ.
. Створення єдиної бази даних, яка містить відомості про товари, що перетинають митну територію РФ, для вирішення задачі визначення на практиці митної вартості товарів; розробка методик калькулювання витрат по просуванню і реалізації готового товару на внутрішньому ринку.
2. Актуальні проблеми правового регулювання зовнішньоторговельної діяльності
зовнішньоторговельний тарифний правової прикордонний
2.1 Репатріація валютної виручки як елемент валютно-правового механізму регулювання зовнішньоторговельної діяльності
Відповідно до ст. 39 Федерального закону «Про основи державного регулювання зовнішньоторговельної діяльності» зовнішня торгівля товарами, послугами та інтелектуальною власністю може обмежуватися заходами валютного регулювання або валютного контролю відповідно до статей Угоди Міжнародного валютного фонду та до законодавства Російської Федерації.
Отже, успішна реалізація зовнішньоторговельної політики в нашій державі безпосередньо залежить як від ефективного здійснення державного регулювання зовнішньоторговельної діяльності в цілому, так і від ефективного валютного регулювання зокрема.
Основними принципами валютного регулювання і валютного контролю, згідно ст. 3 Федерального закону «Про валютне регулювання та валютний контроль», в числі інших є наступне: виключення невиправданого втручання держави та її органів у валютні операції резидентів і нерезидентів, а також забезпечення державою захисту прав та економічних інтересів резидентів та нерезидентів при здійсненні валютних операцій. Законом про ВР і ВК встановлено, що цілями валютного регулювання і валютного контролю можуть бути лише запобігання істотного скорочення золотовалютних резервів, різких коливань курсу валюти Російської Федерації, а також підтримку стійкості платіжного балансу Російської Федерації.
Грунтуючись на перерахованих принципах і відповідно до цілей валютного регулювання, законодавством встановлено валютно-правовий режим, який включає в себе систему валютних обмежень, порядок реалізації цих обмежень і заходів валютного контролю. Одним з валютних обмежень є вимога про репатріацію валютної виручки. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону про ВР і ВК при здійсненні зовнішньоторговельної діяльності резиденти, якщо інше не передбачено законом, зобов'язані у строки, передбачені зовнішньоторговельними договорами (контрактами), забезпечити наступне:
) отримання від нерезидентів на свої банківські рахунки в уповноважених банках іноземної валюти або валюти Російської Федерації, належної відповідно до умов зазначених договорів (контрактів) за передані нерезидентам товари, виконані для них роботи, надані їм послуги, передані їм інформацію і результати інтелектуальної діяльності, у тому числі виключні права на них;
) повернення в Російську Федерацію грошових коштів, сплачених нерезидентам за неввезённие на митну територію Російської Федерації (неотримані на митній території Російської Федерації) товари, невиконані роботи, ненадані послуги, непередані інформацію і результати інтелектуальної діяльності, у тому числі виключні права на них.
З усіх валютних обмежень в даний час найбільше запитань на практиці викликає саме вимога про репатріацію валютної виручки. Всі ці питання можна об'єднати в дві групи:
) пропрацьованість норми ст. 16 Закону про ВР і ВК, а також норм законодавства про відповідальність за порушення вимоги про репатріацію валютної виручки, а саме диспозиції ч. 4 і 5 ст. 15.25 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення.
) доцільність існування вимоги про репатріацію валютної виручки після скасування з 1 січня 2007 р вимоги про обов'язковий продаж частини валютної виручки.
Вичерпний перелік випадків, у яких допускається можливість невозрата валютної виручки, встановлений ч. 2 ст. 19 Закону про ВР і ВК. Неповернення валютної виручки з підстав іншим, ніж зазначених у ч. 2 ст. 19 Закону про ВР і ВК, контролюючими органами буде однозначно кваліфікований як порушення законодавства про валютне регулювання та валютний контроль і спричинить притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 або ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ або до кримінальної відповідальності за ст. 193 Кримінального кодексу РФ. Разом з тим ст. 410 Цивільного кодексу РФ передбачена можливість припинення зобов'язань повністю або частково заліком зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом запитання.
Чи варто говорити про актуальність норми про заліку зустрічних вимог для учасників торговельних відносин, оскільки дана норма при наявності зустрічних вимог дозволяє уник...
