Дану концепцію можна вважати прообразом сучасних монетаристських теорій. Він незмінно прагнув дотримати баланс державних доходів і витрат, але через військових та інших надзвичайних обставин більш-менш правильну бюджетну політику йому вдалося налагодити лише наприкінці свого царювання.
Найважливішим напрямком перетворювальної діяльності Петра стала організація нових промислових виробництв. Підприємства створювалися в основному на казенні гроші, але потім багато з них передавалися приватним власникам - з тим, щоб забезпечити належну рентабельність виробництва. Виниклі при цьому проблеми з робочою силою вирішувалися за рахунок використання підневільної праці приписних селян і каторжників. Такий підхід забезпечив стрімке зростання вітчизняної промисловості, а на довгий час законсервував в ній панування архаїчного кріпосницького укладу.
У повній мірі вдалою була військова реформа Петра I, в результаті якої російська армія стала однією з найсильніших в Європі. Введена в Росії система рекрутських наборів забезпечувала якісне і кількісне перевагу бойового складу російських військ над військами всіх європейських країн, комплектовавшихся з найманців.
Чимало своїх державних праць цар-реформатор направив на перетворення органів державного управління. Була створена принципово нова для російської практики адміністративна система, з чітким територіальним і функціональним поділом структур влади. Петро сформував ефективну вертикаль виконавчої влади, розділивши країну на кілька великих губерній. У свою чергу вони ділилися на провінції, провінції - на повіти.
Створені Петром колегії стали прообразом теперішніх спеціалізованих міністерств і відомств. При цьому органом, інтегруючим всі системи і структури вищої державної влади, на думку Петра I, повинен був стати Сенат («Правлячий сенат», як його іменували в офіційних документах). Цьому органу, очолюваному самим імператором, були дані функції вищої законодавчої та судової інстанції. Сенатські укази мали силу закону нарівні з імператорськими, сенатські визначення по судових справах не підлягали перегляду.
Петро навіть намагався ввести в практику голосування по кандидатурах президентів і віце-президентів колегій, що проводилося на засіданнях Сенату, в яких брали участь деякі вищі чиновники, воєначальники і виборні представники від дворянства. Виникало як би прообраз повноцінного парламенту. Проте повною мірою налагодити роботу Сенату не вдалося. Баллотировки по кандидатурах глав відомств не увійшли в традицію і при наступників Петра не проводилися. Законодавчі ініціативи Сенату також зійшли нанівець. При Катерині II чисельний склад Сенату істотно виріс, а повноваження звузилися, і з часом Сенат став просто найвищим судовим органом Імперії.
Таким чином, в досвіді реформ Петра Великого можна знайти елементи, придатні для формування самих різних концепцій державного будівництва, тому на цей унікальний експеримент посилалися прихильники і ліберальних і авторитарних моделей розвитку. Ідейний вплив Петра I можна помітити у всіх реформаторських проектах і починаннях XVIII-XIX століть, особливо в реформах Петра Столипіна початку XX століття. Але й для проводилася в XX столітті більшовиками прискореної індустріалізації можна знайти історичну аналогію у заходах Петра I по створенню вітчизняної промисловості, коли піт і кров співгромадян не економили в турботах про збільшення випуску чавуну і сталі для потреб національної оборони.
Намацуючи оптимальні шляхи національної модернізації, російське суспільство може і повинно згадати власний позитивний історичний досвід, нерозривно пов'язаний з ім'ям великого царя-реформатора. Переосмислений в категоріях нашого часу, він дає підстави стверджувати, що ефективно здійснювати адекватні епосі перетворення може лише сильна державна влада, чітко орієнтована на загальнонаціональні інтереси ...
9. Значення особистості Петра I в становленні Петербурга
Неабияка особистість Петра I, його погляди на історичну долю всієї країни і задуманої ним нової столиці, на її архітектуру зіграли дуже важливу, визначальну роль у становленні міста ... Петро вибрав місце для будівництва Петропавлівської фортеці і Адміралтейства. Визначив трасу Невського проспекту. Ввів найжорстокішу містобудівну дисципліну, домагаючись розбивки вулиць «по шнуру», або, як писалося в документах тієї пори, «аж нитки», простягнутою між віхами. З порушниками государ обходився просто - побудований не за правилами будинок відбирали у забудовника та ще штрафували його як слід. З такою ж наполегливістю Петро домагався регулярної забудови міста за затвердженими їм «зразковим проектам». Звичайно, з часом стандарти петровського часу (одноповерхові будинки двох типів - для «підлих» і заможних, двоповерхові - для іменитих) ка...
