(незаконного аборту) від умисного вбивства, слід пам'ятати, що поняття кримінального аборту значно ширше поняття медичного аборту. Кримінальний аборт охоплює не тільки штучне переривання вагітності протягом перших 28 тижнів після зачаття, але і після цього терміну, коли плід вже здатний до позаутробного існування, хоча природні або передчасні пологи ще не настали.
У зв'язку з цим дітовбивством слід визнавати і дії спрямовані на позбавлення життя немовляти, що народжується в результаті викликаних штучних передчасних пологів. Тому до числа спірних відноситься питання про кваліфікацію кримінального аборту, що призвів до передчасних пологів і подальшого дітовбивству. Одні автори вважають, що в подібних ситуаціях є тільки склад вбивства немовляти, інші - вважають кваліфікувати діяння як сукупність складів незаконного виробництва аборту і вбивства новонародженого.
Видається, що остання точка зору є більш вірною, так як кримінальний аборт, що викликав передчасні пологи, залишається самостійним злочином, незалежно від наступного після нього знищення немовляти під час або після пологів. Вагітна жінка, якій проводився кримінальний аборт не може нести відповідальність за нього за законом, а також не можуть бути кваліфіковані дії інших осіб, крім матері новонародженого, які вчинили вбивство дитини, за нормами, що передбачають відповідальність за дітовбивство (ст. 106 КК).
З давніх часів життя людини відлічувалася з моменту зачаття. У європейських країнах життєвість визначалася з моменту народження. Перинатальний період існування немовляти включає час від 28 тижнів вагітності до 168 годин життя новонародженого поза тілом матері. Вважалося, що найбільш досконалим і достовірним доказом наявності життя має бути визнане подих. Багато авторів вважають, що не можна ототожнювати початок життя тільки з диханням. Г. Шаріпова взагалі вважає неправомірним давати юридичне визначення життя. Вона вважає, що треба грунтуватися на біологічному та медичному критерії - життя починається з першим вдихом. Отже, дії проти плоду під час проходження його по родових шляхах, а також народженого, але не почав дихати, не можна вважати діями проти життя людини. М.Д. Шаргородський початок життя пов'язував з початком дихання і з моментом відділення пуповини.
У літературі є й інші точки зору. Так, Н. С. Таганцев справедливо зазначав, що готівка житті не визначається виключно диханням, а тому не існування дихання в немовляти не зводить нанівець можливості визнання його живим. На думку Н.С. Таганцева, можуть бути випадки, коли дитина і поза утроби жінки може продовжувати життя, подібну внутрішньоутробної, тобто через кровообіг, як наприклад, у випадки уявної смерті, що таке немовля, як в медичному, так і в юридичному відношенні повинен розглядатися живим і може бути предметом вбивства, що нарівні з ним повинен бути поставлений немовля, убитий під час пологів, який не може бути визнаний плодом, що знаходяться в утробі і в якого все ж процес дихання ще не почався, що хоча ознаки життя у всіх цих випадках виявляються незрівнянно важче , але це розкриття не є неможливим.
Ря?? авторів вважає, що початком життя людини слід вважати сам процес народження, тобто процес поступового появи дитини, інші пов'язують початок життя з початком фізіологічних пологів. Їх початком в медичній літературі вважають появу регулярних переймів, згладжування шийки матки і розкриття маткового зіва, відходження слизу, освіта плодового міхура. У цей момент жодна частина тіла дитини ще не з'явилася з утроби матері і навряд чи можна починати відлік життя людини з цього моменту. У цей період можна говорити тільки про плід і дії по його знищенню не можна кваліфікувати як вбивство. Більш послідовну позицію з приводу життєвості немовляти займають на наш погляд, вчені, які вважають, що початком життя людини можна вважати появу будь - якої його частини з утроби матері, коли народжується дитина ще не почав самостійної позаутробного життя. Тому нанесення смертельної рани в голову рождающемуся немовляті слід розглядати не як переривання вагітності, а як вбивство людини. Дитина при цьому не повинен бути мертвим.
Узагальнюючи наявні в літературі точки зору з приводу з'ясування початку життя, можна зробити висновок, що життєвість починається не просто з моменту початку фізіологічних пологів, не тільки з моменту появи самостійного дихання у дитини, а з моменту появи якої- якої частини тіла дитини з утроби матері, якщо при цьому дитина в цей зараз не був мертвий, тобто в ньому не зупинилися відповідні фізіологічні процеси: діяла центральна нервова система і в корі головного мозку не настав незворотний розпад білкових тіл.
У ст. 106 КК РФ фактично передбачено три види дітовбивств: 1 «вбивство матір'ю новонародженої дитини під час або відразу ж після пологів»; 2. «... вбивство матір'ю новонародже...
