і т. П. У насильстві, небезпечному для життя, бачать таке фізичний вплив на потерпілого, яке при безперешкодному розвитку або без призупинення призведе до смертельного результату. До даного насильству відносять здавлювання руками або шнуром шиї, перекриття дихальних шляхів за допомогою накидання на голову мішка з плівки, замикання особи в холодну камеру, перегріте або наповнене газами приміщення. Насильство, небезпечне для здоров'я, визначають у впливі на тіло людини, яке може привести до розладу здоров'я (підключення до тіла електричного струму середньої напруги, додаток до тіла нагрівається праски, утиск тканин щипцями, нанесення ударів по обличчю і т. П.).
Категорія «насильство», завдяки вікової практиці застосування як досліджуваних видів, стала розглядатися «як процес і як результат цього процесу». При описі в підручниках і монографіях його все частіше пов'язують виключно з наслідками. Різниця буквального тлумачення категорії «насильство, небезпечне для життя чи здоров'я» та практики його застосування, в спробі відмежувати від «насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я», наводить в тому, що відбувається підміна нормативного акта інтерпретаційним. Зміст визначальної ознаки насильницьких розкрадань розкривається не в кримінальному законі, а в актах судового та доктринального тлумачення. Визначається для забезпечення практики його застосування, а не з метою пошуку його змісту або призначення.
Приділимо деяку увагу іншим формам фізичного примусу, що є сьогодні змістом категорії «насильство»: бездіяльності щодо залежного особи та приведення у несвідоме або безпорадний стан за допомогою введення в організм потерпілого будь-яких речовин.
Характер невиконання наявних у винного обов'язків щодо забезпечення життя чи здоров'я залежного особи може мати порівнянне з насильством соціальне властивість. Коли, не знайшовши цінностей, винний, бажаючи отримати від потерпілого відомості про те, де зберігаються цінності, навмисне не надає потерпілому, що позбавлена ??свободи, можливість вийти в туалет, не годує його, чи не передає необхідні ліки або зволікає в його застосуванні, коли від цього залежить перебіг хвороби та ін., в наявності форма примусу - невиконання наявних у винного обов'язків (бездіяльність відносно залежної людини). Корреспондіруемая обов'язок щодо усунення небезпеки для життя чи здоров'я шляхом надання їжі, зручностей та ін. Лежить на особі, що викрав людину або лішівшем його свободи, але їх відсутністю можна домогтися отримання майна, близькості або іншого бажаного винним результату. Бездіяльністю можна домогтися бажаного від залежного хворої людини (інваліда і т. П.), При цьому для віднесення до насильства воно також має становити загрозу для основних благ людини. Той факт, що кордони категорії «насильство» не визначені, надає можливість кваліфікувати вказане діяння як насильницьке розкрадання, коли мало місце умисне невиконання зазначених обов'язків. Це допустимо в цілях індивідуалізації відповідальності і покарання в рамках оціночних категорій, які оперативно усувають прогалини в законодавстві.
Віднесення до діючої оціночної категорії «насильство» таємного застосування отруйних, одурманюючих та інших речовин, для приведення потерпілого в необхідне винному стан, несвідоме або безпорадне, з метою заволодіння чужим майном обгрунтовано. Ця форма фізичного примусу, у характері впливу на людину, схожа з застосуванням сили. Дана позиція допустима виключно до самостійної криміналізації подібного способу. «При впливі цими предметами на організм людини фізичний шкода може бути заподіяна в тій же мірі, як і при впливі на організм зброєю». Вплив на суспільну небезпеку розкрадань зазначеної форми фізичного примусу навіть більш значно, ніж у насильства (у вузькому сенсі). Навіть саме нешкідливу речовину, дане проти волі, як і застосування сили, може служити причиною шкідливих наслідків для здоров'я, не тільки від самого речовини, але і від падіння, в результаті його дії, хімічної реакції з напоєм, в якому воно використано, або в результаті хвороби потерпілого. У цієї небезпеки відбивається властивість характеру всіх форм примусу, що впливають на підвищення суспільної небезпеки розкрадань, при цьому необережний або умисний шкоду не можуть входити до їх зміст.
§2. Суб'єктивні ознаки насильницьких розкрадань
Під суб'єктом злочину в загальному сенсі розуміється особа, яка вчинила злочин. Для того щоб ця особа можна було розглядати саме суб'єктом злочину, здатним нести кримінальну відповідальність, воно повинно володіти рядом юридично значимих ознак.
Згідно з чинним законодавством (ст. 19 КК РФ), кримінальної відповідальності підлягає тільки осудна фізична особа, яка досягла віку, встановленого Кримінальним кодексом Російської Федерації. Суб'єкт злочину як елемент загального складу зл...
