очину має своїм змістом фізична особа, а його обов'язковими ознаками є осудність і вік кримінальної відповідальності.
Наступ кримінальної відповідальності законодавство співвідносить з досягненням певного віку. Загальний вік кримінальної відповідальності пов'язаний з досягненням 16 років (ч. 1 ст. 20 КК РФ), у виняткових випадках щодо злочинів, найбільш доступних розумінню підлітків, кримінальна відповідальність настає з 14 років. Нижня вікова межа кримінальної відповідальності встановлюється не довільно, а пов'язана з появою в певному віці здатності особи співвідносити свої бажання і спонукання до норм поведінки, вимогами суспільного заборони, розуміти фактичний характер і соціальну значимість своїх дій, а також правильно сприймати кримінальне покарання. Нарешті, тільки відносно осіб, що володіють цією здатністю, можливі й доцільні заходи кримінальної відповідальності.
Зазіхання на чуже майно, особливо насильницькі, дуже рано усвідомлюються як заборонені діяння. У зв'язку з цим кримінальна відповідальність у відношенні здійснення генеральних форм насильницьких розкрадань починається з 14 років (ч. 2 ст. 20 КК РФ). У силу специфіки деяких предметів спеціальних складів розкрадань (зброя та наркотичні засоби) кримінальна відповідальність за ст. ст. 226 і 229 КК РФ також починається з вказаного віку. Молоді люди в наш час дуже рано починають розуміти особливі властивості зазначених предметів, а також фактор запрещенности їх обороту. Винятком щодо насильницьких розкрадань є вік кримінальну відповідальність щодо розкрадання предметів, що мають особливу цінність (ст. 164 КК РФ), і розкрадання або вимагання ядерних матеріалів або радіоактивних речовин (ст. 221 КК РФ). Дана позиція видається нам обгрунтованою, оскільки позначені предмети особами у віці до 16 років, по всій видимості, не зв'язуються з якими-небудь особливими відмітними ознаками, що відрізняють їх від майна. Особи, які вчинили їх до 16 років, кримінальної відповідальності за вказаними статтями не підлягають. При цьому в їх діях обов'язково є ознаки однієї з генеральних форм розкрадання, які для осіб віком від 14 до 16 років цілком зрозумілі, і саме тому їх дії повинні бути кваліфіковані за відповідними статтями глави 21 КК РФ.
Так, В. Г. Павлов пропонує притягувати до кримінальної відповідальності за розбій з 13 років, обгрунтовуючи свої пропозиції криміногенною обстановкою і збільшенням підліткової злочинності, що свідчить про «глибокої кримінальної ураженості не тільки підростаючого покоління, а й суспільства в цілому ».
На нашу думку, пропозиції про зниження віку кримінальної відповідальності обгрунтовані. Доводи супротивників даного підходу базуються на психології і стосуються того, що саме до 14 років закінчується перехідний вік, відбувається фізичне, психічне та соціальне «дорослішання», формується особистість, здатна до абстрактного мислення, складається світогляд, пізнаються закономірності навколишньої дійсності, життєвий досвід, з'являється здатність зрозуміти не тільки зміст і суспільну небезпеку низки злочинів, а й сенс кримінальної відповідальності і покарання. Отже, пропонується процес становлення особистості супроводжувати умовами безкарності, що й формує «відповідні» знання про «навколишньої дійсності» - первісний злочинний досвід без його засудження.
Сьогодні зниженню вікової межі кримінальної відповідальності перешкоджає одна обставина - діюча система покарань. «Місця позбавлення волі погано справляються з метою виправлення та попередження злочинів, недарма їх називають школами злочинності. І якби вони не служили ще й засобом відновлення справедливості, то їх існування навряд чи було б виправданим ». Судимість в юному віці позбавить хлопчиків армії (ч. 3 ст. 23 Федерального закону від 28.03.1998г. № 53-ФЗ «Про військовий обов'язок і військову службу»), що не можна визнати правильним. У віці з 10 до 16, навіть до 20 років особистість ще можна «ліпити», не випадково кажуть, що «армія з хлопчика робить чоловіка». Порядком і дисципліною, що становить культуру суспільної поведінки, без надмірностей у вигляді позбавлення волі у кримінальному середовищі, можна виховати якщо не суспільно корисну, то суспільно нешкідливу особистість. Обговорення питання зниження віку кримінальної відповідальності допустимо тільки в сукупності з обговоренням серйозних змін в системі покарань, наприклад обговорення повернення арешту, введення обов'язкового виховного або освітньої праці для малолітніх, обов'язкових психологічних тренінгів короткочасних, чутливих і не поміщається у світ криміналу.
Суб'єктивна сторона злочину - це внутрішня психологічна характеристика злочинного діяння, що полягає в психічному відношенні злочинця до здійснюваного злочину в цілому і його окремим юридично значимих елементів об'єктивного характеру. Суб'єктивна сторона злочину є відносно складним утворенням, ...
