повністю дієздатним. На підставі п. 2 ст. 23 ЦК РК неповнолітні у віці до чотирнадцяти років має право самостійно вчиняти відповідні їхньому віку дрібні побутові угоди, що виконуються при самому їх скоєнні. До таких угод належить договір роздрібної купівлі-продажу. Неповнолітні у віці від 14 до 18 років вправі самостійно здійснювати відповідні їхньому віку дрібні побутові угоди, а також інші угоди в межах одержуваного ними заробітку або іншого легального доходу. Отже, продавець в роздрібній торгівлі не має права відмовити в укладенні договору зазначеним вище лицам. p align="justify"> Разом з тим законодавство вводить і обмеження по суб'єктах навіть в договорі роздрібної купівлі-продажу. Зокрема, спиртні напої та тютюнові вироби не можуть бути розцінені як об'єкти дрібної побутової угоди і покупці для укладення договору з їх купівлі-продажу повинні досягти спеціального зазначеного законодавцем віку. p align="justify"> Для придбання в роздрібній торговельній аптечної мережі наркотичних засобів, придбання вогнепальної зброї потенційні покупці повинні мати відповідний дозвіл, рецепт і т.д. Тим самим навіть наявність певного обсягу дієздатності не дає підставу В«кожному, хто звернетьсяВ» вступити в ті чи інші договірні правовідносини, безперечно віднесені законодавцем до публічним. p align="justify"> Об'єкт публічного договору - це речі, роботи, послуги, що застосовуються не тільки в побутових, сімейних, домашніх цілях, але і в інших, в тому числі і підприємницьких цілях. Так, договір енергопостачання безперечно відноситься до публічних договорів. Однак абоненти в цьому виді договору можуть використовувати енергію не тільки для побутових цілей, але і для здійснення нормальної виробничо-господарської діяльності, в тому числі і для подальшого отримання чистого доходу, тобто для підприємницької діяльності. Аналогічно в договорі перевезення вантажів транспортом загального користування та ін Тому вважаємо неспроможною точку зору авторів, які вважають, що споживання товарів, робіт чи послуг не в побутових, особистих і сімейних цілях витісняє договір за рамки публічного. p align="justify"> На жаль, внаслідок нерозуміння відмінностей між договірними зобов'язаннями залежно від об'єкта правовідносин, деякі суб'єкти не можуть чітко обгрунтувати необхідність віднесення тих або інших договірних відносин до публічних, тобто охоплюються нормами про публічний договорі в приватному праві. Так, не тільки в практиці, але і в законодавстві і навіть у науці часто відбувається змішання термінів В«роботиВ» і В«послугиВ». Зокрема, таке неправильне застосування відбувається з термінами В«послуги енергопостачанняВ», В«перукарські послугиВ», В«банно-пральні послугиВ» і т.д. З економічної точки зору, може бути, таке використання термінів і виправдано, оскільки в основі зазначених термінів лежать певні дії, що мають бути затребуваними і тому є товаром у широкому сенсі. Однак у сфері юриспруденції це непробачно, оскільки веде до помилкови...
