Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Учебные пособия » Основи соціології

Реферат Основи соціології





нає, як насправді. p align="justify"> Виявляється, що і всередині себе бізнес-шар неоднорідний. Там теж є свої "бідняки" і "багатії". Весь він ділиться на три дохідні страти: першу складають підприємці, бізнес-менеджери та самозайняті, другу - полупредпрінімателі і менеджери-співвласники, а третю - "класичні" менеджери. Як ви думаєте, хто з них багатший за всіх? p align="justify"> Найбагатші - перша група. Її доходи перевищують середній рівень доходів інших бізнесменів в 2 рази, а "працівників поза бізнесу" в 5 разів. Більше 70% цієї групи живуть заможно або хоча б заможно. Доходи другий страти вдвічі вище середніх заробітків "працівників поза бізнесу". p align="justify"> Найнижчі доходи у "класичні їх "менеджерів, які не ведуть приватний бізнес. В умовах спаду виробництва, кризи неплатежів, складності збуту продукції 1/5 їх живуть на рівні бідності. Доходи найманих менеджерів становлять щонайменше половини доходів власне підприємницьких груп бізнес-шару. До того ж вони лише на 40% вище зарплати працівників виконавської праці. Таким чином, ніякої вид праці за наймом, включаючи самий кваліфікований і управлінський, не забезпечує доходів, порівнянних з найпростішим підприємництвом. p align="justify"> Порівняння складу бізнес-шару в постсоціалістичних країнах (див. табл.) дозволяє розділити їх на дві групи.

Першу складають країни з розвиненою ринковою економікою і зрілим підприємницьким шаром - Угорщина та Чехія, другу - країни, лише початківці перехід до ринку, - Болгарія, Словаччина та Росія. У двох перших бізнес-шар складає 18,5 і 16,9%. а в трьох останніх - 11,9, 11,7%, 10,8%, причому Росія є замикає. Отже, міжнародне порівняння свідчить про сильний відставанні Росії. Адаптовано по джерелу: Социол. ісспед. - 1995. - № 3. - С.3-11. p align="justify"> Запитання до тексту:

Чим різняться підприємці та полупредпрінімателі? Як ви думаєте, у них різний або одінаковийекономіческій статус? А соціальний? Що таке індивідуальна трудова діяльність? Чому вона служить критерієм віднесення людини до бізнес-шару? Що таке самозайнятість? Чи відрізняється вона від Самона-нятости? А чи є така ж категорія людей в США іліШвеціі?

РОЗДІЛ 2. Бідності та нерівності


Завдання 1


У підручнику знайдіть місце, де описані 4 рівня або ступеня бідності, виділені за результатами опитування, проведене Лондонською телебаченням. Скажіть, які рівні бідності описують:

відносну бідність, абсолютну бідність.

Завдання 2


У главе2 розділу III підручника описані найрізноманітніші види і елементи бідності. Спробуємо їх систематизувати і коротко визначити кожне поняття. Отже:

бідність;

масштаб бідності;

відносна бідність;

поріг бідності;

абсолютна бідність;

депривація;

субкультура бідності;

безталання;

цикл бідності.


Частковий


РІВНІСТЬ І СПРАВЕДЛИВІСТЬ

Справедливість - поняття про належне, пов'язане з уявленнями про невід'ємні права людини. Справедливість має на увазі вимогу відповідності між роллю людини або соціальної групи в суспільстві та їх соціальним становищем, між їхніми правами та обов'язками, діянням і відплатою, працею і винагородою, заслугами людей та їх суспільним визнанням. Невідповідність оцінюється як несправедливість. Людина, що працює з ранку до вечора, але одержує гроші, оцінює такий стан як несправедливе. Засуджений до страти за крадіжку столового срібла вважатиме покарання несправедливим. Приклади можна продовжувати до нескінченності

Дуже часто несправедливість ототожнюють з нерівністю. Маркс писав, що комунізм повинен знищити спочатку одну несправедливість - той факт, що засоби виробництва захоплені невеликою групою людей, а потім і іншу, яка полягає в тому, що соціальні блага не розподіляються між людьми порівну. p align="justify"> Фактично рівність і справедливість розуміються в марксизмі як одне і те ж. Але справедливість відноситься до області моралі і являє собою оцінку реального стану справ з точки зору належного, ідеального, правильного, а нерівність відноситься тільки до самої реальності і не містить ніякої оцінки. p align="justify"> Оцінки з часом змінюються, як змінюються уявлення про справедливе. При соціалізмі вважалося справедливим такий стан справ, коли люди мали не тільки рівні умови, а й рівні результати діяльності. Уравнительность пе...


Назад | сторінка 118 з 148 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми вимірювання бідності і особливості бідності в Росії
  • Реферат на тему: Поведінка людини в умовах крайньої бідності
  • Реферат на тему: Рівень життя та бідності
  • Реферат на тему: Вивчення російської бідності та нерівності в економічному аспекті
  • Реферат на тему: Соціальні аспекти у вивченні бідності