аселення.
У приєднаних територіях всьому цьому було покладено край. Російська влада, приєднавши значну частину територій Центральної Азії до імперії, визволили мільйони людей з самого антилюдяного, може бути у світовому масштабі, феодального гніту і відкрили шлях для розвитку продуктивних сил регіону.
В історії зустрічаються численні випадки, коли феодальний гніт і численні феодальні інститути виступають не тільки в якості перешкод на шляхах розвитку продуктивних сил і успішного соціально-економічного розвитку, а й створюють соціальну атмосферу й економічну структуру дуже близьку до відповідним атрибутам колоніалізму. До речі, 150 років тому Японія володіла вищевідзначених рисами. У ці зв'язки американський учений Поль Баран писав: коли західний капіталізм руйнував Індію, захоплював Африку, підпорядковував собі Латинську Америку і відкривав Китай, - ... Японія ... була, можливо, навіть більш тісно зціплена гамівній сорочкою феодальних примусів і обмежень, ніж будь-яка інша капіталістична країна
Навіть у Великобританії - колиски колоніалізму деякі тверезомислячі державні діячі відкрито говорили про величезну роль Росії у знищенні жорстоких, принизливих для людини феодальних і дофеодальних методів експлуатації. Відомий англійський політичний діяч Д. Гладстон викриваючи подвійну політику прем'єр міністра Англії Дізраелі казав: Що б не говорили про деяких інших главах російської історії, звільнення багатьох мільйонів поневолених народів від жорстокого та принизливого ярма Росія надасть людству одну з найблискучіших послуг, які тільки пам'ятає історія, послугу, яка ніколи не зітреться в пам'яті народній. Наведені слова англійця Гладстона, мабуть, найкраще відображають відмінності в соціальному і політичному змісті участі в територіальному розподілі миру між Росією і розвиненими європейськими державами, а також США. Події в Україні показали, що соціальна природа колишніх колоніальних держав абсолютно не змінилася. Вони зберегли за собою роль не тільки поневолювача і експлуататора цілих народів і країн, але й роль різника.
Приєднання Центральної Азії до Росії служить дзеркалом якісно іншої ролі, іншої історичної місії останньої.
Ще в царські часи були закладені серйозні матеріальні передумови для виведення Центральної Азії з стані багатовікової соціально- економічній відсталості. Про це вище йшла мова. Найважливіше полягає у відносинах посадових осіб російської держави до місцевого населення. Воно було пронизане турботою про людину, орієнтацією на викорінення жорстокої експлуатації трудового народу, відновлення у людей почуття власної гідності. Про те, що російська влада дбали про людину в приєднаних територіях говорять численні факти про повсюдну вакцинації населення з метою запобігання небезпечних інфекційних захворювань косівшіх сотні тисяч людей, створенні тубільних шкіл, будівництво та благоустрій нових доріг і т.д. Все це говорить, про те, що завоювання Центральної Азії Росією носило визвольний характер і було орієнтоване на реалізацію інтересів широких мас населення.
Соціально-економічні та політичні зміни, здійснені російською владою в Туркестанському краї стали об'єктами політичних обговорень по всьому азіатському континенту. Азіатські країни, особливо, колонії переконалися в визвольної місії Росії. Почалися активні рухи з метою приєднання багатьох азіатських країн до Російської імперії. Так, в 1887 р махараджа Пенджабу прибув до Петербурга. Він писав, що уповноважений від більшої частини государів Індії прибути в Росію і просить імператорська уряд взяти їх справу в свої руки. Ці государі в сукупності розташовують військом в 300 тис. Чоловік і готові до повстання, як тільки імператорська уряд прийняв би рішення рушити на Британську імперію в Індостані .
Симпатії азіатських народів, поневолених англійськими колонізаторами, до Росії і російського народу, як до носія особливої ??соціальної місії стало причиною зростаючої ненависті до останнім з боку тих, хто викачував незліченні багатства з колоній ціною масових вбивств, засилля, культурного геноциду і знущань. У цьому плані, англійці розуміли наростаючу загрозу, небезпечну ліквідацією їх панування над колоніями. Один з чиновників колоніальної адміністрації писав: Ні розсудливого людини, яка б сумнівався, що російські дійдуть до Гіндукушу. Невже незрозуміло, що в Азії все тримається швидше чарівністю, ніж силою, і що дотик до Індії буде рівносильно загибелі Англії raquo ;. Росіяни і в ті часи чудово розуміли масштаби визвольного потенціалу своєї держави. Полковник Столетов зазначав, що в міру наближення до Герату, можна буде впевненим, що вся Індія буде у вогні.
Все вищевикладене дає нам повне право затвердити, що приєднання Центральної Азії до Росії нічого спільного не мало з колоніалізмом, з корисливими устремліннями за...
