ття давала можливість Сполученим Штатам зберегти Японію в якості своєї бази на Далекому Сході. Найбільші дебати виникли навколо поняття «Далекий Схід». Побоювання громадськості викликала та обставина, що японський уряд не давало ясного визначення терміну «Далекий Схід».
Таким чином, Японія фактично могла стати прямим або непрямим співучасником будь-яких конфліктів або військових авантюр, які розв'язувала або могла розв'язати американська військова верхівка на Далекому Сході, використовуючи в своїх агресивних цілях бази США на японській території. У статті 7 говориться, що даний договір не повинен тлумачитися як такий, що суперечить Статуту Організації Об'єднаних Націй. Статті 8, 9, 10 визначили умови ратифікації договору, припинення дії попереднього договору, а так же час дії нового договору, який, на відміну від колишнього обмежувався 10 роками, у статтях визначалися також умови виходу з договору.
Таким чином, якщо 50-ті роки були часом повного підпорядкування як японської економіки США, так і політики, але після укладення Договору про взаємне співробітництво і безпеку ці відношення став можливим назвати «партнерськими» хоча б в економічному плані. Період «партнерства» був відносно спокійним. Статус Японії був підвищений у порівнянні з попередніми роками, але це було лише номінальне партнерство. США явно переважали, але японський уряд було задоволено широкими можливостями для економічного зростання країни, швидко становившейся гігантом світової економіки.
Глава 2. Еволюція відносин двох країн від неповноправних до партнерських (сер. 1960-х рр. - 1980-і рр.)
Договір безпеку 1960 Р. мали рівноправний характер для Японії. Саме в 60-і роки відносини між США і Японією можна було назвати «партнерськими». Статус Японії був підвищений в порівнянні з попередніми роками, але це було все таки номінальне партнерство. США явно переважали, але японські правлячі кола були задоволені широкими можливостями для економічного зростання країни, швидко становившейся гігантом світової торгівлі.
На початку 60-х американська сторона не враховувала, що економічний розвиток Японії настільки сильно розвинеться і почне зачіпати американські інтереси. Японія дотримувалася «економічної дипломатії», тобто вирішувала в першу чергу економічні питання. На це була спрямована і головна японська доктрина того часу так звана «доктрина Йосіди» - це політика економічного націоналізму, націлена на розвиток японської економіки під дахом ядерної парасольки США [59].
Японські дипломати, особливо в міжнародних організаціях і на різних конференціях, в основному відмовчувалися. Саме наприкінці 50-х початку 60-х японські делегації іменувалися в кулуарах конференцій «делегаціями трьох S» (silent, smile, sleep - мовчить, посміхається, спить). Колишній міністр закордонних справ С. Окіта пояснював мовчання японських дипломатів відсутністю досвіду. Прочитавши затверджений в міністерстві текст, японські дипломати в дискусії не вступали, а занурювалися в полудремотное стан. Посміхалися ж вони тому, що погано знали іноземні мови і вважали, що посмішка - краща відповідь на будь-яке питання. [55, c.74] Поки японські дипломати «спали», японська економіка бурхливо розвивалася. Протягом трьох років (1965-1967) зовнішня торгівля Японії збільшилася на 80%, а з США на 100%. З середини 60-х років США почали різку критику Японії з приводу зростання дефіциту торгового балансу і недостатніми з американської точки зору, японських витрат на оборону.
До 1965 року Сполучені Штати мали стійке позитивне сальдо в торгівлі з Японією, і японські виробники намагалися добитися зменшення дефіциту в торгівлі з США. З середини 60-х років країни помінялися ролями - тепер Сполучені Штати безперервно вимагають від Японії зниження тарифів на американські товари і скорочення гігантського дефіциту своєї торгівлі з Японією [56, c.179].
Перша відкрита спроба протидіяти ввезенню японської продукції, в даному випадку текстильної, була зроблена ще в другій половині 50-х років президентом Д. Ейзенхауером, який зажадав від японців «добровільних обмежень». Дж. Кеннеді, прийшовши в Білий дім, твердо обіцяв допомогти гибнувшей в США галузі. Адже за 50-ті роки в цій галузі втратили роботу понад 300 тис. Американців. Р. Ніксон пішов далі, в 1971 р, щоб заручитися підтримкою виборців з текстильного Півдня, під загрозою введення імпортних обмежень на всі японські товари, змусила японців взяти на себе «добровільні» обмеження на експорт текстильних товарів в США. За двосторонньою угодою було вирішено обмежити загальний експорт текстилю. Заповзятливі японці кинулися в залишену відкритою лазівку: угода не охоплювало штучного волокна і вовни. Але конкуренція в текстильній промисловості була лише початком. За...
