тівні. З цієї причини обідві Теорії могут буті легко Зведені до органічного синтезу. Рікардо МАВ на увазі об? єктівні фактори цінності, а прибічники Теорії граничної корисності - суб? єктівні фактори raquo ;. М. Туган-Барановський НЕ сумнівався, что пропозиція пов? язана з трудовими витратами у їх ВИРОБНИЦТВІ, а відтак Головною проблемою.Більше економічного процесса є встановлення рівновагі между виробничими витратами на блага и їхньою корісністю. »[6; 256]
неокласичного синтезу, Пол Самуельсон:
«Як и Альфред Маршалл, ціни Попит навчань пояснює граничною корісністю, ціни Предложения - витратами виробництва. На Відміну Від попередніків, Самуельсон шукає функціональні зв'язки между цінамі Попит и Предложения в условиях переважання монополії. ВІН візнає, что монополії «порушують процес Ціноутворення», проти считает, что суспільство может сделать ее «Суспільно корисностям підпріємством», ВСТАНОВИВ контроль над ее цінамі. »[7; гл. 13]
Висновки
Отже, найперш концепціямі для визначення Поняття ціни були витратності и ціннісна. Прихильники Першої були ПРЕДСТАВНИК класичної Політичної економії Адам Сміт, Томас Мальтус, а такоже Карл Маркс. Согласно з витратності концепцією, ціни на товари Цілком визначаються витратами на їх виробництво.
Така концепція має много недоліків. Вона відділяє ціни від спожівачів товарів. Вважається, что Попит на товар не має впліву на Ціноутворення. Аналізуючі витратності Концепцію, Марк Блауг говорів: Сказати, что нормальна ціна товару - це ціна, что покріває Грошові витрати на его виробництво, означає пояснюваті ціни цінамі. Відтак, ця концепція НЕ загліблюється в суть такого явіща, як Ціноутворення, а візначає ціни товарів через ціни виробничих факторів. Окрім того, витратності ПІДХІД до визначення ціни в рамках Трудової Теорії вартості НЕ є універсальнім, оскількі ВІН может буті застосовання лишь до продуктов праці. Помощью цього підходу Неможливо візначіті Ціну товарів, что НЕ є продуктами праці, например, землі чи природніх ресурсов. В рамках цього підходу вважається, что смороду НЕ мают мінової вартості І, відповідно, ціни.
Прихильники Другої, ціннісної Концепції, були класік Жан Батист Сей, фізіократ Анн Робер Тюрго, передвіснік маржинального напряму Антуан Огюстен Курно, ПРЕДСТАВНИК австрійської школи граничної корисності Карл Менгер, Ейген Бем-Баверк та Інші. Маржіналісті разработали два основних підході до вимірювання цінності: кардіналістській та ордіналістській. Кардіналістській ПІДХІД предполагает, что Цінність можна віміряті кількісно и так візначіті, Пожалуйста благо корісніше за інше. За ордіналістськім підходом, Цінність Неможливо візначіті кількісно. До того ж, ВРАХОВУЮЧИ, что більшість товарів є або компліментамі, або субститутами, Цінність розглядається НЕ від споживання товару, а від споживання набору взаємодоповнюючіх товарів. За принципом ранжірування встановлюється, якому набору благ віддається перевага.
Ціннісна концепція візначає Ціну як результат Дії суб єктівніх уподобання людей. Ее недолік Полягає в тому, что вона НЕ пов язує процес Ціноутворення и процес виробництва.
Перша концепція стосується РОЗГЛЯДУ економічної дійсності з точки зору лишь віробніків товарів, друга, навпаки - спожівачів. Розуміючи обмеженість ціх двох теорій, усвідомлюючі, что насправді ціни продуктов и виробничих факторів визначаються взаємно та одночасно, видатні економісти намагалісь об'єднати ЦІ две Концепції в одну. Це змоглі сделать Альфред Маршалл, представник неокласичного напряму, у межах своєї двокрітеріальної Концепції ціни, и український навчань Михайло Іванович Туган-Барановський. Зважаючі на вимоги годині, а самє Поширення явіщ монополізації економіки, Посилення концентрації Капіталу, послідовнікі Альфреда Маршалла відмовляються від розгляданого моделі досконалої конкуренції. Едвард Хейстінгс Чемберлін розробляє модель монополістічної конкуренції, Джоан Вайолет Робінсон представляет модель недосконалої конкуренції. У них немає місця вільній конкуренції. Процес Ціноутворення в условиях монополії Розглядає такоже и Пол Самуельсон.
Список використаних джерел
1. Історія економічних учень: Підручник: У 2 ч. - Ч. 1/За ред. В.Д. Базилевича.- 2-ге вид., Випр.- К.: Знання, 2005.- 567с.
. Історія економічних учень: Підручник: У 2 ч. - Ч. 2/За ред. В.Д. Базилевича.- 2-ге вид., Випр.- К.: Знання, 2005.- 567с.
. Блауг М. Економічна теорія в ретроспектіві/Пер. з англ І. Дзюб.- К .: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001. - 670с.
. Економічна історія: Навчальний посібник. Юхименко П.І.- К .: Вікар, 2004. - 341с.
. Синельникова Є. А. Особливості розвит...
