вноцінним життям! Для цього необхідно подбати і про братів наших менших, як мінімум, якби кожен проходить підгодовував тварина, воно б не було таким нещасним! На особистому досвіді можу сказати, що моя сусідка люто отруює всіх тварин навколо, у тому числі і тварин з господарями! Вона кидає через паркани отруєну їжу! Вже не раз рятували своїх тварин! Але, на жаль, немає ніяких законів, щоб її посадити! »
Серед опитаних респондентів були й ті, які стали свідками дій догхантерів. «Не можна демонструвати жах вбивства. Була свідком страшної розправи. Серед білого дня,? говорить свідок,? на очах багатьох людей один чоловік вистрілив у бігла повз нас маленьку собачку, убив і потім жбурнув у багажник своєї машини ».
Так само доводами проти дій догхантерів стали: «тому що не бачу сенсу вважати, що наше життя важливіше життя тварин»; «Не можна вбивати живих істот»; «Не можна вбивати безпритульних тварин, потрібно відправляти їх до притулків»; «Вбивством не вирішити проблему»; «Шкода багатьох собак, вони не винні, що все так вийшло, винні самі люди і держава»; «Вони жорстоко ставляться до тварин, думаю, ці люди агресивні в спілкуванні з іншими людьми. Вони використовують насильницькі методи і подають поганий приклад молодшому поколінню, інші можуть продовжити їх діяльність, а це знищує покоління, воно буде запеклим »; «Тому що вони вбивають тварин, які не винні в тому, що у них немає господарів». «По-перше, це дуже жорстоко, по-друге, це незаконно, по-третє, є багато інших способів боротися з проблемою бездонних тварин»; «У них немає ніякого права вбивати невинних тварин, це аморально, потрібно бути абсолютно бездушним людиною. Пропоную, точно таким же способом знищувати цих недолюдей! »; «Цих же догхантерів посадити на ланцюг!»; «Дуже шкода тварин, краще б притулки фінансували».
Узагальнюючи всі варіанти відповідей на поставлене питання можна сказати, що основними висловлюваннями стали:
. Вбивство тварин - це жорстоко і негуманно і їм не вирішиш проблему бездомних тварин на вулицях.
. Тварини не винні, що опинилися на вулиці.
. Життя тварин теж цінна, як і будь-яка інша.
. Можна використовувати й інші методи боротьби з бездомними тваринами, наприклад будівництво і фінансування притулків.
Наступне питання «Як ви вважаєте, чи потрібно щось робити для зниження числа бездомних тварин, і якщо потрібно, то, що саме?» був зі множинними варіантами відповіді. Так як респондент міг вибрати кілька варіантів, кожен варіант відповіді розраховувався у відсотках від 100%. Так, виходить, що варіант відповіді: «тварин потрібно поміщати в притулки, там їх утримувати або шукати для них господарів» вибрали 68,9% респондентів; 8,3% вважають, що тварин слід стерилізувати і відпускати в середовище проживання; 31,1% вважають, що необхідно стерилізувати і утримувати тварин у притулках для подальшої передачі новим господарям; законодавчо закріпити відповідальність за кинуте тварина пропонують 35,6%; 4,4% за те, щоб чипувати бездомних тварин; важко відповісти 3,3% опитаних. Ніхто з опитаних респондентів не вибрав знищення тварин в спеціальних закладах як варіант вирішення даної проблеми. Так само варіант «нічого робити не треба» не вибрав жоден з респондентів.
Можна сказати, що найпопулярнішими варіантами для зниження чисельності безпритульних тварин стало приміщення тварин і вміст у притулках для подальшої передачі новим власникам і законодавче закріплення відповідальності за кинуте тварина.
Наступне питання було про те, чи важливо проводити роз'яснювальну роботу в суспільстві починаючи з дитячого віку для формування ціннісних стереотипів відповідального ставлення до тварин. Аналіз відповідей на дане питання дав наступні результати: 98,9% респондентів переконані, що таку роботу необхідно проводити. 1,1% відповіли, що ця робота - безглузда витрата часу. Відомості з цього питання зайвий раз доводять, що для підвищення культури володіння тваринами нашому суспільству потрібно широке інформаційне поширення.
Аналіз відповідей на питання про те, чи правильно підгодовувати тварин на вулицях чи ні, дав наступні результати: 71,7% опитаних вважають, що це правильно; 7,2% наших співгромадян вважають, що це неправильно; 21,1% не змогли дати будь-яку відповідь.
Питання про те, наскільки ЗМІ активно висвітлюють це проблему, й чи важливо їх участь у вирішенні питання про бездомних тварин був відкритим.
Відповідями респондентів на дане питання стали: «на мій погляд, ЗМІ взагалі не висвітлюють цю проблему, хоча вона дуже важлива і участь ЗМІ дуже сильно могло б допомогти»; «ЗМІ неактивно висвітлюють цю проблему. Участь важливо, так як бездомні тварини могли б знайти господарів »; «ЗМ...
