о задоволення позовних вимог повністю (можливо, навіть з перевищенням розміру позовних вимог);
б) про відмову в позові;
в) про задоволення позову в одній частині та відмову в іншій частині позову;
г) про задоволення чи відмову в одній частині позову і припинення справи виробництвом відносно іншої частини позову;
д) про задоволення чи відмову в одній частині позову та про залишення іншій частині позовних вимог без розгляду;
е) про задоволення чи відмову в одній частині позовних вимог і виділенні в самостійне виробництво справи стосовно іншої частини позовних вимог.
Вказівка ??у вирішенні терміну і способу виконання. При постановленні рішення важливе значення має вказівку судом строку його виконання. Для позивача не байдуже, коли він отримає задоволення своїх вимог.
У деяких випадках суд зобов'язаний вказати в резолютивній частині рішення термін виконання. Так, зобов'язуючи відповідача вчинити певні дії, не пов'язані з передачею майна або грошей, суд в самому рішенні вказує термін для виконання. При стягнення грошових сум у вигляді періодичних платежів (наприклад, щомісячних) суд у рішенні повинен вказати як час, з якого починається стягнення, так і час, до якого платежі стягуються.
В інших випадках суд, враховуючи конкретні обставини справи (майнове становище сторін і т. п.), може встановити у вирішенні на свій розсуд термін його виконання, зокрема, відстрочити або розстрочити виконання. Право суду вказати в рішенні строк для добровільного виконання і встановити порядок виконання передбачено ч. 7 ст.221 ЦПК РК: У випадку, коли суд встановлює певний порядок і термін виконання рішення або звертає рішення до негайного виконання, або вживає заходів до забезпечення його виконання. Про це зазначається в рішенні .
У резолютивній частині рішення про задоволення позовних вимог повинно бути точно вказано, що саме, з кого і на чию користь присуджено.
Не менш точно повинна викладатися резолютивна частина рішення і в разі відмови в позові: повинно бути вказано, за чиїм позовом, кому відмовлено і в яких саме позовних вимогах. У рішенні суду неприпустимі такі неточні формулювання, як стягнути з відповідача raquo ;, передати позивачу і т.п.
При позначенні сторін в резолютивній частині точно і повністю зазначаються їх прізвища, імена та по батькові. Коли позивачем або відповідачем є юридична особа, то його найменування вказується без скорочення.
Якщо рішення відбулося на користь або проти кількох співучасників процесу, то суд повинен зазначити, в якій частці рішення відноситься до кожного з них, або вказати, що право стягнення або відповідальність є солідарними.
Присуджуючи відповідача до передачі майна, суд повинен детально вказати конкретні речі, що підлягають передачі позивачеві. При передачі індивідуально визначеної речі в рішенні слід вказати, де вона знаходиться. У рішеннях, що стосуються прав сторін на домобудівництво, слід вказувати вулицю селища чи міста і номер, під яким воно значиться по вулиці. При присудженні до передачі речей, визначених родовими ознаками, суд повинен точно вказати їх число, вага або міру.
У рішеннях про присудження грошей суд повинен зазначити в резолютивній частині точну суму, що підлягає стягненню. При задоволенні кількох вимог про стягнення грошей з однієї сторони на користь іншої суд повинен не тільки вказати точну суму, що підлягає стягненню на кожну вимогу, але й загальну суму стягуваного.
Якщо рішенням задовольняється як основний позов, так і зустрічний, що представляє однорідне вимога, пред'явлена ??з метою заліку, то суд зазначає в резолютивній частині як суми, що стягуються за основним та зустрічному вимогам, так і різницю, що підлягає стягненню з однією з сторін. постанову суд визначення законний
У резолютивній частині відносяться до змісту рішення числа, терміни і т. п. повинні позначатися словами. Цифрове позначення в цьому випадку завжди повинно супроводжуватися позначенням, вираженим прописом.
Виносячи рішення про визнання договору недійсним, суд у резолютивній частині рішення повинен вказати предмет договору, а також вказати, коли і між ким він був укладений.
Якщо речові докази, витребувані судом або представлені особами, що у справі, зберігалися в суді, то при постановленні рішення суд повинен зробити розпорядження про передачу речей їх власникам.
. 2 Вимоги, що пред'являються до судового рішення
Критерії добору судовим рішенням вимоги також випливають із завдань цивільного судочинства. Вони спрямовані на те, щоб:
