кава точка зору деяких дослідників, які бачать в портреті совість не самого Доріана, а Безіла Холлуорда по відношенню до Дориану. Високоморальне художник, на думку С.А. Колесник, передає «відобразила чистоту морального почуття» картині свої функції, тобто «функції творця, змушуючи портрет грати в романі роль совісті по відношенню до головного героя». «Якраз тому, що портрет приховує в собі бачення художника, він (портрет) відкриває моральну правду», - пише Джон Е. Харт. Про це ж пише і Льюїс Дж. Потіт: «Ці зміни на полотні фактично відображають життя Доріана, профільтровану через суд Безіла». А раз портрет, так чи інакше, є для дослідників совістю Доріана, то і його роль у романі виходить однозначною. Це роль двійника, що відображає душу Доріана (або «його душевні зрушення, пристрасті, пороки»), свідка злочинів, судді вчинків Доріана, разоблачителя його істинної сутності. Наведемо лише деякі приклади: «На портреті мистецтво стає провідником правди», «Портрет - таємне дзеркало душі Доріана», «Портрет покликаний викрити лицеміра».
Говорячи про портрет, дослідники не тільки описують його роль, а й намагаються пояснити причини появи портрета в романі. Найпоширеніша точка зору полягає в тому, що картина дозволяє найбільш наочно показати відбуваються з Дорианом зміни. «Суть особистості важко зрозуміти. Чи не тому в поетиці Уайльда так важливий образ портрета? »- Не питає, а скоріше стверджує Р. Хуснуліна. Також і Н.В. Тішуніна бачить в портреті «спробу допомогою фантастичного гротеску матеріалізувати, зробити видимим в художній метафорі душевний світ людини». Для О.Ю. Писіной картина в романі дозволяє більш експресивно і концентровано показати, як «змінюється зовнішність під впливом вчинків людини». «Абстрактна ідея, - пише Т.А. Боборикина, - набуває тут зримі, чуттєвосприймаються форми, що дозволяють читачеві побачити драматичні перипетії життя людської душі з тією ж ясністю і фізичної ощутимостью, з якою він бачить тілесний вигляд її носія ».
Крім цього, за словами Т.А.Боборикіной, «живий портрет підкреслює драматичність і гостроту конфлікту». До цієї точки зору близька точка зору Н.Г. Володимирової, яка вважає, що портрет потрібен «для створення атмосфери своєрідного ризику у зв'язку з предпринимаемой« акцією »проти міметичні мистецтва», без такої атмосфери «сама інтенсивність переживання, на яку« розраховує автор, може не виникнути ».
Окремі дослідники бачать в портреті, знову-таки, ілюстрацію, але вже не конфлікту в душі людини (або конфлікту людини з власною душею), а відносини, на фабульном рівні, мистецтва і життя.
Для А.А. Аникста портрет ілюструє тезу про те, що «мистецтво реальніше життя». Для В. К. Тарасової портрет є просто однією з ілюстрацій авторських поглядів на співвідношення мистецтва і життя. За Н.С. Бочкарьової, картина покликана «виражати взаємодія мистецтва і життя». Тут же можна навести думку Н.В. Тішуніной про те, що портрет як двійника Доріана на фабульном рівні, дозволяє Уайльду на символічному рівні показати, що «мистецтво не відображає життя», що «мистецтво і життя існують за різними законами».
Т.А. Порфирьева, досліджуючи особливості авторської позиції в «Портреті Доріана Грея», пояснює введення в художнє буття роману такого елемента, як фантастичний портрет, бажанням Оскара Уайльда показати своє власне ставлення до змін, що відбуваються в душі Доріана, зробивши портрет виразником авторської позиції. Тим самим, вважає дослідниця, Уайльд, не нав'язуючи власної думки і «приховуючи притчеву повчальність роману» («митець не мораліст»), свою думку все ж висловлює. Отже, при даній інтерпретації портрет цілком може розглядатися як осередок «морального задуму роману, що не вираженого в його фабульній стороні».
Але, якщо значення портрета у романі можна звести до всіх вищевказаним функціям, то чи так вже не права Л.І. Аксельрод, вважаючи, що «цей твір виграло б у всіх відносинах, якби художник замість видозміни портрета дав нам психологічну картину життя, і її завершення, героя». Іншими словами, чи так уже необхідно вводити в роман фантастичний елемент, якщо його значення зводиться лише до ілюстрації відносин між мистецтвом і життям, до створення особливої ??(більше драматичної чи сильніше сприяє інтенсивності переживань) атмосфери, до наочного доказу того, що краса руйнується під тягарем згубних пристрастей або аморальних вчинків, до прояснення авторської позиції і відображенню душі і внутрішнього конфлікту Доріана? І багато авторів, здається, готові негативно відповісти на це питання, розглядаючи портрет як фантастичне припущення, зроблене Уайльдом, як щось в достатній мірі умовне, що допомагає виявити основну ідею роману, але при цьому самостійного значення не має.
Деякі дослідники пояснюють наявність фантастичного (або містичного) елемента в романі лише впливом на творчість Уай...
