ни залишає його в місцях, де виявлення і порятунок його малоймовірно, наприклад, у полі, а також при ненаданні першої необхідної допомоги при пологах. При вбивстві з непрямим наміром мати усвідомлює фактичну сторону і небезпека для життя дитини, залишаючи його в таких умовах, передбачає можливість настання його смерті в результаті цього і свідомо допускає можливість настання її, або внутрішньо погоджується з настанням її настання.
Однак, якщо вважати, що причиною віднесення дітовбивства до складів з пом'якшуючими обставинами є стан психічної нестійкості породіллі, а цей стан з'являється під впливом процесу пологів, то отже, дітовбивство - це завжди злочин з раптово виникли умислом, причому умисел на вчинення вбивства виникає під впливом психічного стану породіллі.
Вивчення деяких кримінальних справ передбачені статтею 99 КК показує, що жінки, винні у вчиненні такого злочину, приховують свою вагітність від оточуючих, уникають реєстрації в медичних установах, не оформляють декретної відпустки, а відчувши перші родові сутички, усамітнюються і народжують, як правило, без допомоги сторонніх осіб.
Але було б неправильно ці обставини розглядати як безумовні свідоцтва навмисності скоєного. Подібні дії - результат бажання приховати позашлюбний зв'язок, піти від ганьби. Для більшості дітовбивців рішучість позбутися дитини злочинним шляхом дається нелегко, після тривалих вагань і переживань і, як правило, до самого моменту пологів у винною жінки немає ясного уявлення про подальшу долю дитини. Умисел на вбивство остаточно формується під впливом обстановки і процесу пологів. Рішення скоїти вбивство певною мірою є вимушеним для жінки, оскільки народження дитини їй небажано, а перервати своєчасно вагітність винною не вдалося. Причини ж, по яких не був проведений аборт, можуть бути найрізноманітнішими, але, як правило, вони є поважними, наприклад, такі, як обіцянка батька дитини одружуватися на винною, внаслідок чого нею пропускаються легальний термін для виробництва аборту в медичній установі, медичні протипоказання, пізніше розпізнання вагітності, боязнь розголошення таємниці виробництва аборту (особливо в сільській місцевості), поява в житті жінки таких обставин, які змушують її змінити початкове рішення мати дитину і так далі.
У несприятливих для розродження умовах, без сторонньої допомоги і під впливом родових мук стан психіки породіллі характеризується високим ступенем напруги. У цей момент дитина сприймається нею як причина страждань і особистих негараздів, у зв'язку з чим у матері і формується умисел позбутися від нього злочинним шляхом, що тут же приводиться у виконання.
Раптово виник умисел має місце і в умовах, коли жінка протягом усього терміну вагітності з метою перервати її вживає всілякі медичні засоби або вживає заходів до виробництва аборту або викликом передчасних пологів. В результаті застосування цих коштів жінка впевнена в тому, що у неї народиться мертвий або неповноцінна дитина, який тут же помре, але коли, незважаючи на прийняті нею заходи, народжується жива дитина, то під впливом цієї обставини у винної раптово з'являється намір вчинити вбивство, яке вона негайно приводить до виконання.
Заподіяння смерті новонародженій дитині може бути результатом і злочинної необережності матері. Однак доцільність притягнення її до кримінальної відповідальності та призначення покарання в цьому випадку викликає сумнів.
З одного боку, особливості потерпілого, здавалося б, повинні підвищувати відповідальність винних осіб, так як самої найменшої необережності достатньо, щоб припинити існування новонародженого, але з іншого - не можна не враховувати специфіку необережної злочинності і незвичайні властивості суб'єкта дітовбивства в момент злочину.
Як відомо, злочин визнається вчиненим з необережності у вигляді самовпевненості, якщо винна особа усвідомлювала фактичну сторону і суспільну небезпеку своїх дій, передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків, але легковажно розраховувала на їх відвернення. Прикладом заподіяння смерті через самовпевненість може служити випадок залишення дитини в багатолюдних місцях, коли настає смерть немовляти, але мати розраховувала, що оскільки залишає його в обстановці, де його своєчасно виявлять і врятують, то смерть його не може наступити. Виходячи зі змісту закону, злочинна недбалість означає наступне: винна мати не усвідомлює, що її дії (бездіяльність) є небезпечними для життя дитини, не передбачає, що в результаті її дій (бездіяльності) може настати його смерть, проте мала передбачати її, так як на ній лежить спеціальний обов'язок як матері зберегти життя своїй дитині, і за своїм психічним і фізичним станом в конкретній ситуації вона могла запобігти смерті. Як приклад можна навести ситуацію заподіяння смерті немовляті в результаті того, що мати...
