гдан Хмельницький» (1654). На Основі АНАЛІЗУ різноманітніх джерел автор Вперше подавши цілісну картину життя й ДІЯЛЬНОСТІ до 1648 року, розкрио его роль у підготовці козацького повстання впродовж 1646-1647років довів, что Богдан Хмельницький віявів собі в 1646-1657роках Видатний Державним діячам, Який провівши Гнучкий соціально-економічну політіку. Автор з ясувалося, что гетьман прагнув про єднаті Різні стани українського Суспільства в борьбе против Речі Посполитої, намагався Зберегти союз козацтва з поспільством, протідіяв відродженню великого феодального землеволодіння, проти Дії керівника Візвольної Війни 1648-1657 років часто були суперечні и непослідовні.
З-поміж ДОСЛІДЖЕНЬ 50-60 років найбільше уваги постаті Богдана Хмельницького Було присвячено в монографіях Ф. Шевченка та В. Голобуцький. Перший вчений у праці «Політичні та економічні зв язки України с Россией в середіні XVII століття» впершись у Радянській історіографії Зробив СПРОБА Розглянуто політіку гетьмана зумовлену конкретно історічною сітуацією, способом осмислення й світоглядом ее Творця людини свого годині та СОЦІАЛЬНОГО середовища.
З кінця вісімдесятіх років в українській історіографії розпочався новий период у дослідженні национальной революції ї роли у ній Богдана Хмельницького, что характерізується помітнімі творчими здобуткамі вчених. Цьом спріяла позитивна роль таких чінніків: свобода творчості и наукового поиска, інтенсівне Розширення джерельної бази, повернення Ранее забороненої спадщини історіків (самперед М. Грушевського та В. Липинського), Вивчення Наукової літератури діячів діаспори.
У 1988-1989 роках на страницах часопису «Жовтень» В. Сергійчук опублікував хроніку діпломатічної ДІЯЛЬНОСТІ гетьмана впродовж 1648-1657 років. У 1989 году В. Замлінській опублікував книгу «Богдан Хмельницький», у Якій у романтичному ореолі зобразив гетьмана борцем за національні Захоплення України. Досліджуючі Вплив национальной БОРОТЬБИ на формирование української держави, В.Степанков з ясувалося, что самє віваженість внутрішньої політики Богдана Хмельницького допомогла запобігті Спалахи Громадянської Війни.
У тисячу дев'ятсот дев'яносто три году В.Смолій та В.Степанков бачили книгу «Богдан Хмельницький. Соціально - політичний портрет ». Основну Рамус в ній присвячено вісвітленню Політичної ДІЯЛЬНОСТІ гетьмана. Чи не приховуюче допущених ним помилок, автори зображують его талановитим державотворцем, обдаровань полководцем и дипломатом, Який доклалися максимум зусіль для возз єднання українських земель у межах держави та Вироблення нею незалежності. Автори звернули Рамус на роль геополітічного фактора у Внутрішній и Зовнішній політіці гетьмана. Наступний року В.Смолій та В.Степанков опублікувалі книгу «Хроніка життя та ДІЯЛЬНОСТІ Богдана Хмельницького», в Якій впершись у історіографії зібралі и сістематізувалі у хронологічній послідовності віднайдені у джерелах біографічні дані.
Опрацювання виявленості джерел, а такоже врахування вісловленіх критичних зауваження дало Їм змогу +1995 року здійсніті одному, доповнене й перероблений видання монографії «Богдан Хмельницький». Велику Рамус Було присвячено з ясування зовнішньополітічної ДІЯЛЬНОСТІ Богдана Хмельницького. Зокрема, Я. Дашкевич звернув Рамус дослідніків на необходимость переосмісліті роль східного напряму політики українського Уряду. В. Брехуненко, В. Горобець, О. Гуржій, С. Плохій, Я. Федорчук, В. Смолій, В. Степанков та Інші Автори вісвітлілі низьку вопросам относительно отношения гетьмана з річчю Посполитою, Россией, Крим, Турцією, Венецією, Швецією, Молдавією, Трансільванією.
слушно, что у центрі наукового поиска опинивсь комплекс харчування Стосовно політічніх поглядів Богдана Хмельницького, его державотворчої ДІЯЛЬНОСТІ. У Працюю О. Антонович, В. Борисенка, О. Гуржія, Я. Дашкевича, В. Задорожного, Л. Мельника, Ю. Мицика, В. Сергійчука та других авторів Розкрити послідовність и наполегливість гетьмана у створенні ефективного державного механізму, зміщенні гетьманської власти та превращение ее на спадкоємну, формуванні адміністративно-теріторіального влаштую, СУДОВОЇ системи та других інстітутів.
Незважаючі на розходження у Тлумачення та оцінках історікамі різніх аспектів ЖИТТЯ І ДІЯЛЬНОСТІ Богдана Хмельницького, усі візнавалі Видатний роль его постаті в українській історії і прогресивний значення очолюваної ним національно - візвольної БОРОТЬБИ 1648 - 1657 років.
Однак у дев яносто роках ХХ століття в українській історіографії з явилася група науковців (О. Журко, Н. Яковенко, С. Горошко та Інші), у Працюю якіх подано негативний образ візвольної и социальной БОРОТЬБИ українців, особливо в 1648 году, недооцінено значущість утвореної держави, заперечення Існування у гетьмана и еліти государственной Ідеї.
У 40-90-х роках ХХ століття вивч...
